Saxifraga SAXIFRAGACÉES 53 



G. et G. FI. Fr., p. 648 ; Engl. Mon., p. 161. — Exsicc. : 

 Bill., n^ d200; F. SchiiUz Ilerb. norm., n" 666; Soc. Dauph., 

 n° 393. — Souche rampante, à rejets stériles, en gazons 

 serrés. Feuilles des rosettes rapprochées, longues de 

 10-15 mill., glabres ou munies de quelques poils, atténuées en 

 pétiole, élargies en 3-5 lobes ovales, courts, lancéolés, aigus, 

 ordinairement mucronés, à nervures visibles mais faibles. 

 Feuilles des pédoncules entières ou à 2-3 segments linéaires. 

 Pédoncules de 5-15 centim., poilus à la base, glanduleux au 

 sommet, solitaires ou rapprochés par 2-5 en corymbe et 

 portant chacun 1-3-5 fleurs. Calice glanduleux, à sépales 

 égalant le tube. Pétales cù'oitement oblongs., blancs, muîiis 

 d un onglet court. Etmnines plus longues que le calice, égalant 

 les pétale.^ ou à peine phis courtes. Capsules ovoïdes; styles 

 allongés, à la fin divergents. ^. — Août-septembre. 



Hab. — Rochers humides de toute la chaîne des Pyrénées. 

 Aime géogr. — Pyrénées espagnoles. 



Hybrides : 



X S. capîfata Lap. FI. Pyr., p. 55, t. 30, Hlst. abr.^ 

 p. 232; G. et G. Fl.Fr., 1, p. 648 (jo.p.) ; Engl. Mo^î., p. 203 ; 

 S.ascendens x ajugifolia G. et G. , ^. c. ; S. ajugsefoUa X aqua- 

 ticaî. ad S. ajugsefoUa accedens Engl., l. c. ; S. ajugifolia 

 > aquatica Rouy et Cam. — Exsicc. : Duchartre PI. Pyr., 

 n° 12; Bill., n° 988 ; Bourg. PL Pyr. esp., n° 519 ; F. Schultz 

 Herb. norm.., nov. ser., n° 62. — Souche à rejets obliques, 

 décombantspuis ascendants, très feuilles, terminés par une 

 grosse rosette très dense ; plusieurs tiges florifères courtes, 

 naissant des axes des feuilles inférieures, à rameaux assez 

 courts ; feuilles caulinaires supérieures entières, lancéolées ; 

 pétales obovés, de moitié plus longs que les étamines. 



Hab. — Les Pyrénées, ça et là, avec les parents. 

 AiHE GÉOGH. — Pyrénées espagnoles. 



de son S. ajugaefolia sont axillaires et indique sa plante comme crois- 

 sant dans les montagnes de la Provence (!), en lui attribuant des feuilles 

 caulinaires aiguës, entières et des tiges multiflores. De ceci il résulte 

 que Linné n'avait pas en vue, malgré l'assertion de Lapeyrouse [Abr., 

 p 233) et la soi-disant comparaison faite par Smith dans l'herbier de 

 Linné, la plante des Pyrénées, et qu'on ne saurait exactement dire ce 

 que Linné a appelé S. ajugaefolia (Cf. S. ajugaefolia Ait. Hort Kew., 

 éd. 2, n" 3, p. 70; var. longipes Haw., l. c, et Ser. ap. DC. Prodr.^ 4, 

 p. 28). Mais comme cette dénomination spécifique n'a été employée par 

 aucun auteur avant Lapeyrouse, nous la conservons avec le nom dq 

 J)otaniste pyrénéen comme inventeur, 



