XXII INTRODUCTION. 



comme à toutes les publications précédentes, fournirent 

 surtout un large contingent à la Flore du centre de la France 

 et du bassin de la Loire. Dans la 3* édition, 1857, le dépar- 

 tement des Deux-Sèvres est mieux représenté, parce que 

 le goût des études botaniques s'était beaucoup répandu 

 depuis la publication de l'édition précédente et que des rela- 

 tions s'étaient établies entre ^oreau et les botanistes de 

 notre pays. 



M. Lloyd, de Nantes, a publié en 1854 sa Flore de VOuest. 

 Cet ouvrage, pour lequel M. Lloyd a consulté tous les herbiers 

 des amateurs des Deux-Sèvres, peut être regardé comme 

 l'expression exacte de la Flore départementale telle qu'elle 

 était connue au moment de la publication. Depuis lors, les 

 études se sont agrandies , les observations se sont multi- 

 pliées, et la science de l'auteur n'a pu remplacer les notions 

 locales qui lui manquaient, ainsi qu'il l'avoue loyalement. 

 Quoi qu'il en soit, la Flore de VOuest est l'ouvrage oii l'on 

 trouve les notes les plus complètes, les renseignements les 

 plus nombreux sur l'ensemble de la végétation de notre 

 département. Depuis lors, dans les deux éditions suivantes 

 de 1868 et de 1876, l'auteur a continué à tenir son ouvrage 

 au courant des connaissances acquises. 



La Flore de France, de Grenier et Godron (1848-1855) 

 signale un bon nombre de localités des Deux-Sèvres, entre 

 autres : Asphodelus sphssrocarpus GG., dans la forêt de l'Her- 

 mitain; Melica nehrodensis Parlât., à Bressuire. Ces deux 

 indications avaient déjà été publiées dans les Notices bota- 

 niques lues à la Société d'émulation du Doubs , par M. Gre- 

 nier, en 1854. 



L'abbé La Croix, dans ses Nouveaux faits botaniques pour 

 servir à Vhistoire des plantes de la Vienne (1859), insérés au 



