_— 223 — 
achse vereinigt; Griffel meist endständig, abfallend. Sträucher, 
selten perennierende Stauden mit aufrechten, die Blütenorgane 
tragenden Trieben und liegenden oder bogig aufsteigenden 
Schöfslingen, deren Blätter gefiedert oder fingerig 7 und 5 
oder nur 3zählig sind, die Blätter an den blütenständigen 
Trieben von denen der Schöfslinge meist sehr verschieden. 
Blüten in rispig oder traubig angeordneten Trugdolden. Be- 
kleidung eine sehr mannigfache: kräftige und schwache 
Stacheln, Stachelborsten, einfache und Drüsenhaare, auch 
sitzende Drüsen. 
1. Sträucher. ®. 
2. Blätter gefiedert, 3 bis 7 zählig. Scheinbeere 
aus zahlreichen roten oder gelben Stein- 
früchtchen gebildet, vom Fruchtboden sich 
ablösend. . . . ]. Idaeobatus. 
2* Blätter finger- oder fulsförmig geteilt 3 bis 5, 
selten 7 zählig, Scheinbeere aus zahlreichen 
schwarzen oder blaubereiften Steinfrücht- 
chen gebildet, mit dem oberen Teil des 
Fruchtbodens vereinigt abfallend. Sträucher 
bewehrt . . . .. 0. II. Eubatus. 
2’* ‚Blätter einfach, 5 lappie. "Strauch stachellos 
American. 
1*. Oberirdischer Stengel 1jährig, krautartig, 
stachellos, im Herbste absterbend. Frucht aus 
wenigen, kaum zusammenhängenden, glänzend- 
roten Steinfrüchtchen bestehend. . . /II. Gyelatis. 
Dr. Progel (**) in Waldmünchen die Güte mein Material aus hiesigem 
Gebiet zu bearbeiten. Leider weilt auch dieser Forscher nicht 
mehr unter den Lebenden. Neuerdings hatte Herr Sanitätsrat 
Dr. Utsch (*) in Freudenberg, Westfalen, die Güte, meine Beobach- 
tungen zu revidieren, nachdem derselbe schon seit längerer Zeit 
das von mehreren hiesigen Herren im Gebiet gewonnene Material 
gesichtet und in seiner Arbeit: Hybriden im Genus Rubus. XXII. 
Jahresbericht des westfälischen Provinzial-Vereins für Wissen- 
schaft und Kunst 1893/94, pg. 143—236. XXIII. 1894/95, 
pg. 145—201. XXIV. 1895/96, pg. 108—177. XXV. 1896/97, 
pg. 138—194 veröffentlicht hat. Ich führe im Nachfolgenden die 
die im Gebiete bisher beobachteten Formen, welche Herr Dr. Utsch 
oft aus sehr komplizierter Kreuzung hervorgegangen deutet, in 
der Reihenfolge an, dafs ich die hybriden Formen jeweils nach der 
Stammform, der sie am nächsten stehen, aufzähle. Eine Beschreibung 
jeder hybriden Form ist nahezu unmöglich. Solche Formen müssen 
durch die Kenntnis der Stammformen beurteilt werden, mit richtiger 
Erwägung der Einflüsse von Seiten der einen oder andern Stamm- 
form. Beschreibungen müfsten ungemein ins Detail gehen, würden 
überaus grolsen Raum einnehmen und dennoch nicht recht viel nützen. 
