20 Leopold Böttg er: 



mittelbar, auf zeitliche Differenzen zurückgeführt werden, 

 wie Cook das will, welcher meint, dass „ces plantes ont germe 

 ä differentes epoques". *) Der Grund dieser Erscheinung wird 

 wohl auf die geringere Produktionskraft der neu gebildeten 

 Inseltheile zurückzuführen sein. 



Cook beobachtete auch, dass die Besamung der Insel 

 auf der Seite unter dem Winde, der Westseite, rascher 

 vor sich geht als auf der entgegengesetzten und schreibt 

 dies den von Westen kommenden Sturmwinden zu. Chamisso, 

 der später dieselben Wahrnehmungen machte, erklärt dies 

 daraus, dass die Pflanzen hier mehr Schutz und andere 

 ihrem Gedeihen günstige Umstände treffen. 2) 



Das Problem der geographischen Verbreitung der 

 Koralleniuseln beschäftigte Cook ebenfalls. So schreibt er 

 in dem Bericht seiner zweiten mit Forster unternommenen 

 Reise: „Es würde eines Philosophen würdig sein, zu unter- 

 suchen, warum die Inseln im Winde der Gesellschaftsinseln 

 so zahlreich sind und einen so grossen Archipel bilden 

 (nämlich die Paumotugruppe), während sie jenseits dieser 

 Gruppe von bergigen Inseln so zerstreut sind," 3) damit eine 

 Frage aufwerfend, die heute noch der Lösung harrt. 



Suchen wir die Stellung Cooks in der Geschichte der 

 Koralleninseln zu würdigen, so müssen wir ihm vor Allem 

 das Verdienst zuerkennen , das Wachsthum der Inseln 

 richtig beschrieben zu haben und müssen seine Mittheilungen 

 als eine werthvolle Ergänzung der Forsterschen Be- 

 merkungen schätzen. Cook konnte das Gebiet des All- 

 gemeinen verlassen und uns mit Einzelheiten bekannt 



1) Cook a. a. 0. S. 279. 



2) Chamisso schreibt: „Wir bemerlien, dass Sämereien, die mit 

 der Fluth über dem Riff getrieben werden, auf der innern Seite einer 

 Insel unter dem Winde anlangen, mehr Schutz, bessere Erde und 

 zu deren Aufkommen günstigere Umstünde antreffen als die, welche 

 die Brandung auf das Aeussere der Insel auswirft. (Kotzebue, Ent- 

 deckungsreise in die Südsee. Bd. III. S. 112). Auch die allmähliche 

 Abnahme der Vegetation nach dem Inselrand zu beobachtete er und 

 er zog auch den gleichen Schluss daraus wie Cook. „Der gegen den 

 Rand der Insel zu niedrigere Wald scheint deren fortschreitende Er- 

 weiterung anzudeuten." (Kotzebue a. a. 0. S. 100). 



3) Cook. Zweite Reise. Paris 1778. Bd. III. S. 244. 



