32 Leopold Böttgjer: 



Meinung wurde Chamisso hauptsächlich dadurch bestärkt, 

 das8 Ross in 1000 Faden (1800 m) Tiefe unter 73 » 39' 

 nördlicher Breite lebende Korallen fand. ^) Doch war er 

 sich der Subjectivität seiner Ansicht wohl bewusst, denn 

 er fügt hinzu: ,,Die Nähe des Gesichtspunktes vergrössert 

 freilich die Gegenstände, und es mag geneigt sein, wer 

 mitten unter diesen Inseln ihre Bildung betrachtet, dieser 

 Bildung in der Geschichte der Erde ein grösseres Moment 

 beizumessen, als der Wirklichkeit entspricht." 2) 



Wie wir die Ansicht, dass die Korallen im kalten 

 Meeresgrunde leben, als irrthümlich zurückweisen, so auch 

 die andere Meinung Chamissos, dass das bewegte Wasser 

 für das Gedeihen der Korallen ein Hinderniss ist. Chamisso 

 bemerkt nämlich: ,,Die enormen Massen aus einem Wuchs, 

 die man hie und da auf den Inseln oder auf den Kiffen 

 antrifft, haben sich wohl in der ruhigen Tiefe des Ozeans 

 erzeugt. Oben unter wechselnden Einflüssen können nur 

 Bildungen von geringer Grösse entstehen.'^ ^^ 



Von besonderem Interesse sind seine Beobachtungen 

 über den Einfluss des Sandes auf das Wachsthum der 

 Korallenthiere: „Die Arten, die sich sonst kugelförmig ge- 

 stalten, bilden an Orten, wo Sand zugeführt wird, Flächen 

 mit erhöhten Rändern, indem der Rand den obern Theil 

 ertödtet und sie nur im Umkreis leben und fortwachsen." 

 Die gleiche Beobachtung machte später Semper*) auf den 

 Palauinseln und benutzte sie, eine neue Theorie der Atoll- 

 bildung aufzustellen. 



In richtiger Erkenntniss der Verschiedenartigkeit der 

 Lebensbedingungen der verschiedenen Arten von Koralleu- 

 polypen, hütet sich Chamisso übrigens vor einer Verall- 

 gemeinerung obiger Beobachtung von dejr vernichtenden 

 Wirkung des Sandes. So schreibt er über die Vertheilung 

 der Korallen auf dem Riff: ,,Les polypiers vivants croissent 

 Selon leur genre ou leur espece ou dans le sable mouvant 



1) a. a. 0. S. 33. 



2) Kotzebue a. a. 0. S. 101. 



3) Chamiasos Werke. B. II. S. 393. 



4) Zeitschrift für wissenschaftl. Zoologie. B. 13. S. 566. 1863. 



