tE NATURALISTE CANADIEN 



Ces particularités ne se découvrent que quand l'animal 

 est au repos. En marchant, l'Eléphant passe un pied 

 devant l'autre sur une seule lij^ne, fait donc une trace, un 

 sentier continu, et non une succession d'empreintes. Pour 

 le poursuivre, le chasseur peut se guider, dans les endroits 

 rocailleux, sur les buissons et les branches que le pachy- 

 derme a arrachées avec sa trompe pour en brouter les 

 feuilles et les rejeter, quand elles sont à demi mâchées. 



Le Rhinocéros est plus difficile à suivre. Malgré son 

 poids, un novite perdra sa trace sur un terrain pierreux. 

 Son empreinte ne diffère pas beaucoup de celle de l'Elé- 

 phant, bien que plus petite : même coussinet, mais avec 

 trois marques d'orteiis en avant. Les pieds de derrière, 

 comme ceux de l'Eléphant, sont un peu plus allongés. 



L'euipreinte du Rhinocéros blanc, 

 (presque éteint) est plus large. M. 

 Lacy en découvrit une aussi grosse 

 que celle d'un Eléphant de six pieds 

 de hauteur. Ce devait être une ex- 

 ception, mais la piste était trop vieil- 

 le pour qu'on se donnât la peine de 

 la suivre. Le Rhinocéros noir est 

 un excenrrique qui varie et multi- 

 plie SCS pas, car son empreinte est 

 partout. '' J'ai vu une empreinte, dit 

 le naturaliste déjà cité, qui semblait 

 avoir écé faite sans que les autres 

 pieds touchassent par terre." 



Rhinocéros. 



ly'Hippopotame s:^ distingue d'entre tous ses confrères 

 d'Afrique. Bien que plus peiit que l'Eléphant, il laisse 

 néanmoins une plus large trace dans l'herbe. Les jambes 

 de devant semblent avoir le sentiment des distances et s'y 

 maintiennent ; celles de derrière, au contraire, ont une 



