156 LE NATURALtSTK CANADIEN 



dit le proverbe. C'est maintenant la même chose avec le*; 

 j'eannots d'Australie l B, 



-(o)- 



LES ROIS DK RATS (i) 



Je serais curieux de savoir si l'on a observé récemment 

 le singulier phénomène connu sous le nom de J^oi de Rats^ 

 et s'il en existe une explication satisfaisante (2). 



Le seul cas qui, à ma connaissance, ait été sig-nalé en. 

 France (dans la Sarthe) est celui qui est relaté en 1900 

 dans le journal la Nature^ et sur lequel je reviendrai plu.s 

 tard. 



Si, en France, ce phénomène paraît tout à fait excep- 

 tionnel, il semble, au contraire, qu'autrefois en Allemagne 

 il était assez fréquent. J'ai fait à ce sujet quelques re- 

 cherches dans ma bibliothèque et y ai trouvé les documents- 

 suivants relatés dans trois anciens opuscules : 



1° Ohservatio D. Gûniheri Christophori SchelJiaru' 

 meri miiris maioris tnonstrosus partits (Ex, Lphemeridac 

 Natia-ae Curiosortun^ 1690, p- 253). 



2° Jos. Joach. Bellermann. Ueber das bisJiei bes- 

 weijelte Lfaseyn des Rattenk'ôiiiges. Eiitc vaturgeschicJtl- 

 liche l'orlesiing. Berlin,, 1820. 



3° Kih'an. Der Rattenkonig^ rex rattonim. Ralti 



(i) Si quelqu'un de nos lecteurs ;£ eu cannnisssnc • d'exemples, arri- 

 vés en Amérique, de la nïonstruosilé dont il est (luest'on dans l'article 

 que nous reproduisons ici, nous le prions cVeH dire un mot au Natura- 

 liste canadien, — (Note du A. C) 



(2) On a.-p^Mçt Rois de Rats des ag<floniérations de Rats dont les 

 queues sont nouées, formant ainsi une couronne dont les corps sont les. 

 rayons ; le nœud des queues est généralement surélevé. Ces singuli^-rs^ 

 monstres ne peuvent pas se déplacer et paraissent être nourris par lea 

 Rats libres du. voisinage. 



