Papilionacées. 49 



XXII. OROBUS L. 



"VERNIS L. FI. Jiir. p. 176. 



6 fJor. rôseis. Entre Clemczin et Chuiïort! (Fr. Tripet). 

 •TUBEROSUS L. FI. Jur. p. 176. 



Ajout, aux local. Près Moissis ! entre les Verrières et les Rondes (Doct. 

 Asvérus); pentes méridionales du Suchet ! au-dessus de Valeyres (Godet); 

 In der Hardt ! près de Bàle (Bernoulli). 

 *CANESCE>"S Linn. f. FI. Jur. p. 177. 



L. ensifolius .1. Gay. (Gren. FI. Jur. p. 19'i). 



Orobus ensifoliiis Lapeyr. 



Corrigez dans ma Flore aux local. Prairies de Chincul au lieu de Clieneuil. 



LUTEL'SL. FI. Jur. p. 177. 



•NIGER L. FI. Jur. p. 177. 



Observ. Pour ne pas auirmenter la confusion, j'ai maintenu provisoire- 

 ment les anciens genres de Linné: Vicia, Latliyrits et Orobits, quoiqu'ils 

 aient donné lieu à bien des rcmanienienls dans ces derniers temps. M. 

 Grenier, entr'autres, dans sa FI. Jur,, a supprimé le genre Oro6«s (ainsi 

 que M. Godron dans la Flore irançaise) et divisé le genre Vida en 4-5 gen- 

 res, qu'il a du reste sujqjrimés dans sa Flore Jur. 



Il y a ceitainement encore lieu à indécision quant aux caractères à as- 

 signer à ces trois genres; car, scientifiquement parlant, le caractère de la 

 présence ou de l'absence de vrilles n'est pas de nature à distinguer seul les 

 Lathifrus des Orobus; mais il existe des travaux qui peuvent mettre surune 

 meilleure voie. M. Alex. Braun, dont la science profonde et la sagacité ne 

 peuvent être mises en dnute (Voyez Catal. seniin. liort. Rcol. ann. 1833), 

 dislingue ces trois genres par les caractères suivants, si du moins je les ai 

 bien compris et sauf erreur de ma part: 



Vicia, style filiforme, cylindrique ou légèrement comprimé, é(jalement 

 poilu. Feuilles à prélbliation comj)licative. 



Lalhijrus, style aplani, tordît, avec la carène oblique. Feuilles à prélb- 

 liation convolulive. 



Orobus, style aplani, non tordu ou seulement un peu contourné à la base; 

 Xîarène tion oblique ; lèuilles à préfoliation convolutive. 



Chacun de ces genres ainsi établi est divisé en espèces, cirrltifères et non 

 cirrliifères. 



D'après ces principes, il y aurait lieu de remanier les espèces du genre 

 Lathijrus. dont un c<ntain nombre d'espèces rentreraient dans le genre 

 Orobus, p. ex. Lalh. Chjmenum, alatus, orlirus, sphaericns, pisiformis, in- 

 curvus, etc. (Consultez aussi Dijll, FI. Rhen. et Reich. FI. excurs.) Mais il 

 me semlilc que, pour opérer ces translations, il faut attendre des travaux 

 monogiapliiques complets sur ces trois genres, surtout dans une Flore de 

 la nature ilc celle-ci, qui a pour but, moins de faire de la science pure, 

 que de faire connaître nos espèces individuellement. Or, on peut apjiren- 

 dre à coi:naître une plante, qu'elle s'appelle Pierre ou Jean, Lalhijrus Chj- 

 menum ou Orobus Clipnenuin. 11 n'y a rien de plus désespérant pour le bo- 

 taniste ordinaire que ces continuels changements de noms, qui dispai-aî- 

 tront à leur tour pour faire place à d'autres analogues non moins passa- 

 gers, jusqu'à ce que la haute science ait dit son dernier mot dans des }/!0- 

 noçjraphies embrassant l'ensemble de toutes les espèces. Nous connaissons 



FLORE DU ilRX. II. 5 



