Rosacées. 63 



des R. caninae et H. riibirjinosae ; la R. Salevensis se distingue ainsi Taci- 

 lement des R. caninae, et elle caractérise d'une manière heureuse aussi les 

 R. pimpineUifuIiae et les R. Gallicae. Les aiguillons ont toujours été pour 

 moi le lil le plus sûr pour me tirer de ce labyrinthe. 



Dans les subdivisions, le caractère tiré de la persistance ou de la non- 

 persistance des sépales sur le l'iuit, reprend toute son importance relative, 

 et, en y ajoutant ceux de la glabrescence ou de la villosilé des styles, des 

 feuilles, des pétioles, ainsi que de la nature de cette villositc, ceux tirés 

 de la dentelure simple ou double des folioles, etc., il me semble possible 

 d'arriver à la connaissance d'une espèce ou d'une forme et à la mettre à 

 la place où elle appartient, en lui appliquant le nom qui lui a été donné 

 par les auteurs. Quant à la forme des fruits, surtout dans les canines, elle 

 me paraît de peu de valeur, puisqu'ils varient de forme (globuleux, ellip- 

 tiques, pyriformes) sur le môme rameau. 



Je le répète, je n'ai point la prétention de faire mieux que mes devan- 

 ciers; j'ajoute tout simplement quelques pages à l'étude des Roses juras- 

 siques. En consultant simultanément les travaux de JIM. Keuter, Uapin, 

 Grenier et Dumortier, on reconnaîtra que tous ces travaux réunis an mien 

 auront fait faire sans doute quelque progrès à l'élude de ce genre difficile: 

 c'est tout ce que j'ai voulu. 



Je ne finirai point ce long préambule sans faire mention des services qui 

 m'ont été rendus jiour ce travail par .M. Sire, régent de Chauniont, qui 

 non-seulement s'est rlonné la peine de recueillir pour moi desexemplaires 

 en (leurs et en fruits, des nombreusesespèces qui croissent dans son voisi- 

 nage, mais qui les a accompagnés d'observations intéressantes faites sur les 

 localités mêmes, .le lui en dois des remercîments bien mérités. 11 a publié 

 de plus, dans le Rameau de Sa[)in (août 18G8) une bonne figure de la R. 

 Godeii Gren. avec une description qui ne laisse rien à désirer. 



TABLEAU SYNOPTIQUE. 



I. HETERACAIS'TH.^Î. Aiguillons très-inégaux, les uns grêles, sctacés ou 

 subulés, ou de deux sortes; les uns vigoureux, droits ou peu ar- 

 qués, les autres grêles ou sétacés, les uns et les autres disparais- 

 sant souvent sur les vieilles tiges. 



A. Leptacanth/E. Aiguillons inégaux, grêles, sétacés et subulés ou 



nuls. Sépales entiers, persistants sur le fruit. 

 R. pimpinellifolia L. — R. rubella Sm. — R. alpina h. 



B. DiMonPHACAXTH.î. Aiguillous les uns vigoureux, droits ou peu ar- 



qués, les autres grêles et sétacés. Un ou deux des sépales 

 pinnatilides, les autres entiers. 



a. Sépales persistants. 



'Anthères sagittées; fleurs jaunes. 



R. Eglanteria L. 

 "Anthères égales; fleurs rosées. 



R. coronata Crep. — R. SabauJa Rapin. 



b. Sépales caducs. 



R. GalUca L. — R. hijbrida Schl. 



