d42 SCROPHULARIACÉES. 



gues-lancéolécs, xessilcx, non amplexicaulcs, les supérieures cordiformes 

 à la base. Fleurs solitaires ou 2-3, disposées en grappes effilées, formant 

 une panicule à rameaux dressés, munis de poils courts et souvent glandu- 

 leux. Pédicelles inégaux ptus longs que le calice. Corolle moyenne ou 

 grande, jaune, avec le fond violet. Etamines à filets tous à barbe violette 

 Anthères toutes transverses. Stigmate vapilé. 



(2) Juillet-Août. Environs de Nyon, de Genève, de Coppot (Rapin); à 

 Thoiry (Reut.); près de Glands! (Monnard). 



Observ. Consultez encore, sur les Verbnscuin livbrides, Gren. et Godr. 

 FI. fr. II, p. 41(5-il9, et Reich. icon. Gerni. et Helvet. Tom. XX. 



II. SCROPHULARIA L. 



*NODOSA L. FI. Jur. p. 491. 



•EHRHARTI Stev. Godet FI. Jur. p. 49i (sub Scr. aquatica). 



Scr. aquatica Koeh et auct. jurass. Godet FI. Jur. 



Ajout, aux local. Ruisseaux vers le Loquiat! près de Ctioaillon ! (Godet); 

 environs de Marin! (Jeanjaq.); derrière Coppet (Reut.), etc. 

 AQUATICA L. Godet FI. Jur. p. 49.") (sub Scr. Balbisii). 



Scr. Bnlbisii Hornem. FI. Jur. p. 495. 



Scr. auriculala Ail. — Scr. oblongifolia Lois. 



Elle diffère de la précédente par ses tiges 4-angnlaires, faiblement ai- 

 lées, par ses feuilles arrondies au sommet, érhancrées en cœur à la base, à 

 dents obtuses, par les rameaux et les pédicelles glanduleux, et surtout par 

 j'écaille staminale arrondie, entière (et non bifide, comme dans la Scr. 

 Ehrharti). 



Je ne l'ai point encore constatée dans notre canton; mais elle n'est pas 

 rare dans le Jura français: aux environs de Salins ! (Garnier); de Besançon! 

 (Grenier), et dans le Jura méridional suisse: Etrambières, au pied du petit 

 Salève; à St-Cergue, au pied des Voirons (Reut.), etc. 



Observ. Je rétablis la dénomination dos deux espèces précédentes, telle 

 que le l'ont MM. Grenier et Rcichcnbiirli (Icon. Gcrm. T. XX). M. Grenier 

 pense que la diagnose de Linné « foliis curdatis ohliisis » ne ])ent s'appli- 

 quer qu'à la Scrop. Balbisii, qui deviendrait ainsi la vraie Scr. aquatica L. 

 Quant à moi, je crois tout simplement que Linné, avec sa manière large 

 de considérer l'espèce, n'a point séparé les Scr. Ehrharti et Scr. aquatica 

 et les a confondues, d'autant jdus que la première présente souvent aussi 

 des feuilles à base subcordi forme. Dans tous les cas, ces deux espèces pré- 

 sentent des caractères suffisants pour être maintenues comme telles. 



CANIN.\ L. FI. Jur. p. 495. 



Ajout, aux local. Rords du Rhin, près de Bàle! (Bernoulli); lieux gra- 

 veleux sur les rivages du Léman (Rapin), etc. — Manque à notre canton. 

 •HOPPII Koch. FI. Jur. p. 493. 



Ajout, aux local. Chasserai! (Gibollet); Hasenmatt ! (Scssler) ; côtes du 

 Doubs et du Dessoubre, etc. 



