﻿Orobanche. Orobaiichaceeu. 2087 



Avellanae Pfuud in Flora (1843) I, 183. RädcenUnie in der Mitte 

 scharf gekrümmt. Bhchien hellgelb, mehr vorwärts gekrümmt, mit 

 gröfseren, aufrechten Zipfeln der Oberliijpe , ivelche den abschüssigen 

 Teil der Rückenlinie nerdccken. Der 0. alsatica nahe stehend , doch 

 durch die gelbliche, ober der Einfügung der StaubB. nicht bauchig 

 aufgeblasene, weniger gekrümmte Blume, sowie durch die sehr 

 grofsen, aufwärtsgeschlageneu Zipfeln der Oberlippe, auch durch die 

 nicht lang zugespitzten Antheren und gelben Gf. verschieden. Selten. 

 Deutschland: Brandenburg: Frankfurt a. 0. (Buek), Rittgarten bei 

 Prenzlau; Schlesien: Kabscher Gipsgraben bei Dierschel, Oderberg 

 (von hier n. g.) ; Rheinhessen : Gaualgesheimer Bg und Hörnchen bei 

 Sprendlingen (n. g.); Westfalen: Höxter (n. g.). Österreich: Nieder- 

 österreich: Leopoldsberg bei Wien, Kalvarienberg bei Baden ; Steier- 

 mark : Plabutsch bei Graz. 



Dritte Unter rotte. Curvatae Beck in Hai. Braun, Nachtr. 

 Fl. Niederöst., 128; Orob., 168. Die ganze Rückenlinie vom Grunde 

 bis zur Oberlippe mehr minder oft scharf gekrümmt , seltener auf der 

 Oberlippe etwas verflacht. Blumen am Grunde gelblich, gegen den 

 Saum rosenfarbig oder ganz braunviolett (selten ockergelb). StaubB. 

 im untersten Drittel der Blume eingefügt. Narbenlappen gelb, biskotenfg 

 siisamnienßiefsend, mit querer, meist tiefer Furche versehen, oft fast 

 trichterförmig. Fruchtknoten vorn am Grunde meist nicht höckerig. 

 Nr. 11 — 17. 



*) Äh^e dicht- und vielblütig (selten im unteren Teile etwas 

 lockerblütig). Stg. überall reichlich, am Grunde dachig be- 

 schuppt. Nr. 11 — 14. 



11. 0. major L., Spec. pl., 632 (1753); Fl. Suec, ed. U, 219; 

 Wahl., Fl. Suec, 1, 880; Fries, Nov. Mant. IH, 57; Beck, Mon. Orob., 

 169, nicht ander. Aut. — 0. elatior Sutt, in Trans, of. Linn. soc, 

 IV (1797), 178, t. 17, f. 4; Reuter in DC, Prodr., XI, 25; Reich. 

 f., Ic. fl. Germ., XX, 100, t. 173 (schlecht). — 0. Centaureae 

 Scabiosae Schultz in Flora (1830), Ann. d. Gewächsk. , 500. — 0. 

 fragrans Koch, Fl. Deutschi., IV 463 (1833); Syn. fl. Germ., ed. 2, 

 619; Reuter a. a. 0., 34. — 0. Stigmatodes Wimm., Fl. Siles., 280 

 (1840); Koch, Syn. fl. Germ., ed. II, 616; Reuter a. a. 0., 616; 

 Schultz in Flora (1847), 66, t. 11, f. 2. — 0. Kochii F. Schultz in 

 Flora (1847), I, (56, t. II, f. 1; Reich, f., Ic. fl. Germ., XX, 98 t. 

 215, f. II. — 0. comosa Schur in Ost. bot. Zeitschr. (1861), 19, nicht 

 Wallr. — 0. Echinopis Panc. in Ost. bot. Zeitschr. (1868) 90. — 

 Hohe S. — Stg. kräftig, am verdickten Grunde dachig mit breiteren, 

 im mittleren Teile sehr reichlich mit länglich-httUchen, drüsenhaarigen 

 Schlippen bedeckt, trocken wie die ganze Pflanze braunrot oder rost- 

 farbig. Die Schuppen anliegend, meist länger als die Internodien. 

 Ähre walzlich, sehr dicht- und reichblütig, bis 30 cm lang, am 

 Scheitel durch die Deckschuppen schopflg. KTeile vorn zusammen- 

 stofsend oder kurz verwachsen, ungleich 2zcähnig, zartnervig; der 



Kocb , Synopsis. II. 132 



