DES POISSONS DE MER. 11 



sont qu'au nombre de quatre ; encore un de ces genres 

 esl-il presque circumpolaire, quoiqu'ayant un reprcsenlant 

 dans laMéililorranùe, et un antre est-il mixte, comprenant 

 une certaine (juanlitéd'espèces d'eau douce. Si, après avoir 

 rélléclii aux circonstances qui peuvent entraver ou favori- 

 ser la migration des Poissons, on rapproche ce fait de ceux 

 que nous constaterons plus loin pour les catégories indo- 

 américaines et indo-européennes, on est tenté de croire 

 que, depuis une période géologique très-reculée, la confi- 

 guration de l'Océan Atlantique n'a pas dû se modifier beau- 

 coup. C'est en elïet une preuve sans réplique de la distinc- 

 tion tranchée des faunes atlantiques que le petit nombre 

 des genres européens-américains. Si, depuis que les cir- 

 constances ont permis aux faunes cosmopolites de se 

 répandre comme nous l'avons vu, il avait existé une com- 

 munication quelconque entre les rivages de l'Ancien et du 

 Nouveau-Monde, on trouverait sans aucun doute, un mé- 

 lange beaucoup plus intime et plus complet des faunes de 

 chacune des deux régions. 



Nous verrons ci-dessous que les groupes indo-améri- 

 cains comptent en général beaucoup d'espèces indiennes 

 et un petit nombre seulement d'espèces américaines. On 

 retrouve quelque chose d'analogue dans les genres cosmo- 

 polites au point de vue de leur répartition dans l'Atlanti- 

 que. Presque tous ont beaucoup moins de formes spécifi- 

 ques sur les rivages de l'Ancien-Monde qu'en Amérique. 

 11 devait en être ainsi, car, quelles que soient les causes 

 particulières qui ont pu produire des ressemblances entre 

 les faunes indiennes et atlantique-américaines, il est clair 

 que ces causes ont dû agir de la même façon sur les genres 

 cosmopolites et sur les genres seulement américains et 

 indiens. 



Genres indiens-européens. — Les genres indiens-euro- 

 péens sont au nombre de quinze, les uns assez riches en 



