DES POISSONS 1)K MEH. 2o 



(|uelles elles se coiifontleiil du reste ;i (|uel(jucs ég;irds, 

 (|noi(|irex|trimées d'une laçon dilTérenle. Nous résumons 

 ci-dessous, le jtlus succinclement possible, les lois qui 

 nous ont paru his plus importantes, et (jui diflerent en 

 même temps le plus de celles dont nous venons de nous 

 occuper. 



I" « Dans un même continent ou dans une même 

 » mer, les espèces, (juoique différentes, sont plus sem- 

 » blables entre elles qu'à celles des continents ou des 

 » mers éloignées. 



2" « Les genres les plus naturels, c'est-à-dire ceux 

 » dont les espèces se rapprochent le plus les unes 

 » des autres, sont généralement propres à une seule ré- 

 » gion assez restreinte, ou, si ils ont une vaste extension, 

 » cette extension est continue. 



:3" « La distribution des espèces faisant partie des 

 » grou{)es très-largement répandus est considérable. 



4° « Les formes arctiques de l'Ancien et du INouveau- 

 » Monde sont remarquablement analogues. » 



Tour vérifier complètement la. première proposition de 

 Darwin, il faudrait ranger à la suite les uns des autres 

 tous les poissons de chaque zone et comparer ensuite 

 les groupes ainsi obtenus, tant au point de vue de leurs 

 ressemblances qu'à celui de leurs différences. 



On comprend que cette comparaison ne puisse être faite 

 (ju'à l'aide des collections ; mais, on peut aussi, et c'est 

 là ce qu'il nous a été possible de faire, dresser des listes, 

 disposées sur des colonnes parallèles, des espèces i)ro- 

 pres à chaque région, en mettant en regard les uns des 

 autres les pays où, autant que nous en pouvons juger, 

 les conditions et les climats sont les mêmes. Laforme par- 

 ticulière de nos régions dont deux, celles de l'Atlantique, 

 ont un grand développement en latitude, tandis (|ue celle 

 de l'Océan Indien est plutôt étendue en longitude, rend 



