26 DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE 



cette étude assez difficile. On reconnaît cependant à l'aide 

 de nos tableaux, qu'il serait fastidieux de reproduire ici, 

 d'abord que les formes sont dans leur ensemble fort dif- 

 férentes dans chaque région, et ensuite que, dans des cas 

 assez nombreux, les groupes riches en espèces dans une 

 zone ont des représentants assez peu modifiés dans les 

 autres. Ce fait, déjà constaté souvent dans ce qui pré- 

 cède, et que l'existence seule des genres et sous-genres 

 cosmopolites suffirait à établir, tient encore aux condi- 

 tions particulières de dispersion des animaux marins, et 

 aux grandes facilités d'extension que ces êtres rencontrent, 

 relativement du moins aux animaux terrestres. 



En résumé, en se plaçant à un point de vue très-géné- 

 ral et en tenant compte des difficultés particulières que 

 présente la vérification de cette loi, on peut admettre 

 qu'elle se justifie dans son ensemble pour les Poissons de 

 mer. 



Deuxième loi. — « Les genres les plus naturels, o'est- 

 « à-dire ceux dont les espèces se rapprochent le plus les 

 « unes des autres, sont généralement propres à une seule 

 « région assez restreinte, ou, s'ils ont une vaste extension, 

 « cette extension est continue. » 



Cette loi se vérifie très-exactement, même dans ses 

 détails. Les formes génériques dont les espèces sont don- 

 nées par Cuvier comme très-semblables entre elles, sont 

 en général confinées dans une région, et lorsqu'elles en 

 occupent deux à la fois, comme il arrive pour un certain 

 nombre de genres indo-européens, on trouve toujours des 

 espèces au Cap et dans les îles de l'Atlantique, notamment 

 à Sainte-Hélène et à l'Ascension. 



Troisième loi. — « La distribution des espèces faisant 

 « partie de genres très-largement répandus est considéra- 

 « ble. » 



Il suffit, pour vérifier cette loi, de considérer ce qui se 

 passe dans les genres cosmopolites. 



