LA FLORE DU TÉMISCOUATA 125 
pelons qu'à cette époque, 1886, ?. trifoliata était comprise 
dans ?. serpentartia. 
Lorsqu'une étude provisoire nous eût fait reconnaître, 
dans le paquet de Prenanthes de l’Anse à Persi, trois formes 
apparemment distinctes, nous voulûmes profiter de l’au- 
baine pour récolter ces plantes en quantité et en faire une 
étude approfondie. Malheureusement, nous eûmes le désa- 
grément de trouver dès le lendemain la prairie fauchée par 
un riverain évidemment bien intentionné, mais placé à un 
autre point de vue ! 
Les quelques notes qui vont suivre sont dérivées de 
l'étude comparative de 15 individus de ?. racemosa, de 20 
de 2. trifoliata, et de 8 de P. Matïnensrs. 
1° Nous observons d'abord une réduction de taille con- 
sidérable, effet sans doute du milieu semi-halophytique. 
P. racemosa, qui peut atteindre près de 2 im., ne dépasse pas 
ici 30 cm.; 2. /rifoliata, qui va facilement jusqu’à 1.50 m. 
et exceptionnellement jusqu’à 3 m., a ici son maximum à 
32 CIN. 
L'observation familière aux éleveurs, qu’un produit 
hybride est généralement plus vigoureux que chacun des 
deux progéniteurs, se vérifie très clairement ici, ainsi que le 
montrera le tableau de la page suivante. 
La série des spécimens n’est pas assez considérable pour 
montrer bien nettement une courbe de Quetelet; mais l’on 
voit néanmoins que dans la même station ?. Marinensis, 
espèce hybride, dépasse de 637 la taille moyenne des 
espèces-mères. Pour expliquer cette Inxuriance s1 fré- 
quente des hybrides, Tishler et Jost (57) ont récemment 
invoqué l’hypothèse d’une influence toxique qu’une espèce 
exercerait sur l’autre. 
Il est à remarquer aussi que le fruit de ?. Marnensrs 
est légèrement plus long que celui de ?. racemosa, et 
57. Tischler & Jost, Arch Zellsforchung, 1, 33-151, 1908. 
