-■« 10 ^- 



zuordnen, und obwohl er ,i;e\\ issseraiai^sen an Amoeha proteus iprinceps) erinnert, so mochte ieli ihn schon 

 deswegen nicht dortliin stellen, weil es unstatthaft erscheint, alle die Formen, welche nicht genauer be- 

 stimmt werden können, zu jener Amöbe hin abzuschieben, die nocli dazu recht gut charakterisirt ist. 

 Andererseits aber wollte ich auf Grund eines einzigen ludividuuras, das ich auffand, nicht sofort eine 



neue Species aufstellen. 



In einem meiner Aquarien, das seit längerer Zeit eine Probe des Wassers vom Hospitalteich 

 enthielt, fand ich eine ziemlich grosse, etwa kugelige oder abgeflachte Amoebe, deren Durchmesser 

 circa 75 /U betrug. So lange ich sie beobachtete, entwickelte sie keinerlei der sonst bekannten Pseudo- 

 podien. Sie lag vielmehr ziemlieh ruliig und vollfiUirte bloss schwache Gestaltsvei'änderungen, indem 

 liald hier, bald dort ein breiter Buckel zum Vorschein kam. Der grösste Theil der Oberfläche war 

 somit frei von Anhängen \ nur eine V)reite Fläche, die vielleicht dem Hinterende entsprach, trug recht 

 merkwürdige Gebilde, deren Aussehen lebhaft an Kirschen erinnerte. Sie waren dui'chweg von etwa 

 dei- gleichen Grösse und stellten völlig runde Kügelchen dar, die weniger unmittelbar, meist aber mit- 

 tels eines kurzen dicken Stielchens festsa.ssen. Manche standen ferner einzeln, andere hingegen (im opt. 

 Sehn.) zu zweien oder dreien beisammen und zwar entweder auf einem geraeinsamen Y-förmig gegabel- 

 ten Stiele, oder das eine auf dem andern, gleichfalls mit diesem mittels eines Stielchens von gleicher 

 Beschaffenheit verbunden. Der Durehmesser jedes Kügelchens sowie die Länge eines solchen Stielchons 

 mochte circa b bis 5 .« betragen. Ihre nicht geringe Anzahl schätzte ich im opt. Schnitt auf circa 

 16 bis 20. Eine Bewegung oder irgend line Gestaltsveränderung war an diesen eigenthümlichcn 

 Protoplasmafortsätzen, die man, wenn auch mit Widerstreben, zur Gruppe der Pseudopodien reclun/n 

 muss, nicht wahrzunehmen. 



Der plasmatische Inhalt stimmt vr>llig mit dem von Amoeba proteus überein, doch macht sich 

 unterhalb der Oberfläche eine etwas breiten' Schicht von körnchenfreiem Ectoplasma bemerkbar, das 

 auch die Kugelzöttchen ausfüllt. Viele von diesen zeigen ausserdem aber eine Art von Höhlung, die mit 

 einer weniger stark lichtbrechenden Substanz, vermuthlieli einer Fiüssigkiit. erfüllt ist. Das Entoplasma 

 setzt sich aus gröberen Körnern und Flocken zusammen, die ziemlich dicht gedrängt liegen. Ferner sieht 

 man krystallisii'te Bildungen und ganz oder theilweise verdaute Nahrungsbestandtheile, unter denen 

 Chlorophyll- und Paramylonkörper vorwiegen. 



Das uns vorliegende Thierchen besass vier Kerne und zwar je zwei so vereinigt, dass man 

 schliessen muss, sii' seien soeben aus einer Theilung hervorgegangen. Jede Kernblase war jedoch 

 schon kugelig und enthielt ein völlig abgetrenntes und bereits central gelagertes normal beschaffenes 

 Morulit. Es wird mithin auch hier eine amitotische Kernlialbirung vorangegangen sein. Die Grösse 

 jeder Kernblase betrug circa 10 ,". 



Leider vermochte ich trotz längerer Beobachtung keini' weitere Veränderung an dieser sonder- 

 baren Amöbe zu konstatiren, ausser dass, was noch erwähnt sein möge, hin und wieder eine der Kugel- 

 zotten eingezogen wurde. Eine Theilung des Kr)rpers trat jedoch nicht ein. 



