-<8 2-2 ^- 



iin Durcliiiiesscv sali, wie ja auch die Pelohn/.ra palustris Greeff bedeutende Dimensioueu erreicht. 

 Die Gestalt der sich vorwärts bewcf^eudeu Tliierchen entspriclit der von Leidy angej^ebenen, ebenso 

 die Art und Weise der Pseudopodienbildung, welche etwas anders als liei Saccamoeha villusa (s. d.) ist. 

 Unsere Form schiebt sich nämlich für gewiilnilich nicht in j^-erader Linie oder in einer einfachen Curve 

 vor, sondern sie wölbt, ähnlich sn wie wir es bei Saccamnel/a renacuajo sehen (s. d.i, zwar auch am 

 Vorderende, aber doch bald nach links, l)ald nach rechts ein bruchsackförmiges Pseudopod vor, in das 

 sich sodann der übrige Körper hineinzieht. So etwa beschreibt auch Leidy (1. e. Nu. 2 p. 76, 

 Holzschnitt) dies Pliänomen. Ferner geschieht jede dieser Pseudopodienbildungen nicht so fliessend wüe 

 bei S. vitlosa, sondern \ieiiiiehr ruckweise. Man bemerkt zunächst einen Augenblick der Ruhe; dann 

 platzt fVirmlicli am Vorderende oft senkrecht zur Längsachse des Thierchens ein Bruchsack, gefüllt mit 

 klarem oder richtiger ganz feinkclrnigem Ect<iplasma, dem weitei'hin erst das Entoplasnia nachfolgt, w'obei 

 das Pficudopod in der Regel nicht melir anwächst, sondern ruhig verharrt und sich hiichsteus an seiner 

 Basis \erbrcitert und allmählich mit dem Umriss des Körpers verschmilzt. 



Den Zottenanhang am Hinterende sali icii in Gestalt eines Schojifes, gebildet aus ziemlich feineu 

 Fäden. Heine Länge konnte eine verschiedene sein und wuchs zumeist beim schnelleren Vorwärtseileu 

 des Thierchens. Dann konnte sie sogar den dritten Tiieil der Kör])erlänge ausmachen. Andere, zotten- 

 oder fingerförmige Pseudopodien bemerkte ich nicht. 



Das Ectoplasma bildet nur eine breite Kuppe im Pseudopod und den Zottenanhang. AVähreud 

 es, wenigstens an ersterem Orte, ganz feinkörnig, aber durchaus homogen erschien, so ist das Entoplasma 

 von gröberen Körnern ähnlich wie bei Amoeba proteus dicht durchsetzt; ferner fuhrt es einige Krystalle 

 und Fremdkörper, jedoch nicht die Glanzkörper Greeffs, die Leidy wohl bei seinen Exemplaren an- 

 getroffen hat (1. c. No. 2, p. 79).*) 



Den Kern vermochte ich nicht deutlich zu erkennen, dagegen die kontraktile Vacuole, 

 die in dem kugelig angeschwollenen hinteren Ende lag. Sie wurde recht gross und arbeitete in langsamen, 

 aber regelmässigen Inter\allen. 



A. Grub er*) hatte es unternomnieu, eine Anzahl xun Formen, die sich um Pelomyxa villosa 

 gruppiren, in eine Reihe von Species aufzulösen, die er als Amoeba ijrima, secunda etc. bis quinta unter- 

 scdieidet. Ohne auf die Berechtigung dieses Vorgehens Grubers hier eingehen zu wollen, sei nur 

 darauf hingewiesen, dass es unmöglich erscheint, die uns vorliegende Form in eine der Grub er scheu 

 einzureihen, da sie eine jugendliche ist und deshalb mit besonderer Vorsicht beurtheilt werden muss. 



Amoeba proteus. Leidy. 



Al)bild. Taf. IV. I'"'ig-. s. Vergr. = i-a. 1.500. 



So>\ohl im Teichwasserschlamm, wie aucii in meinem mit Leitungswasser gefüllten Aquarium und 



endlich im Springbrunnenbecken des Universitätsgartens zu Cördoba fand ich eine grosse Amoebe, welche 



alle Charaktere \on A. proteus in sich vereinigt und daher unter diesem Speeiesnamen hier aufgeführt 



werden soll. Im Anschluss an Leidy (1. c. No. 2, p. 30 fg. Taf. I, II, IV fg.), dem wir die genaueste 



*j Sit" dürften wohl erst bei älteren Individuen auftreten. 

 **) (No. 1.1 Studien über Amoeben. p. 18U f'^. 



