-4 o3 ^- 



haltcn und auf Am<iclioii mit langen, etwas spitz endenden Pseudopodien zu bezielien, zum Unterschied 

 von der Gattung Amoeha, wo ihre Länge nicht viel die des eigentlichen K(ir])ers übertrifft, ohne dass 

 damit natürlich eine scharfe Grenze gezogen werden könnte. 



Das D. radiomm erhielt ich besonders im November aus einer Blumeninfusiou , ferner \m 

 December, Januar und Februar aus Teichwasser u. s. w. in einer bedeutenden Anzahl von Exemplaren. 

 Werden die Pseudopodien annähernd allseitig ausgestreckt, so erliält unser Dnifjjlosjjhaerium eine gewisse 

 Aehnlichlteit mit einer Helioamoebe oder einer Heliozo'd, indem der eigentliclie Körper danach strebt, die 

 Kugelgestalt nach Möglichkeit beizubehalten. Sein Durchmesser ist dann ca. 14 bis 22 /«, nach Penard 

 (1. c. No. 4, p. 131) bis 30 /(, während die Pseudojiodien 5-, 6- und sogar 8mal so lang, oder gar nocli 

 länger werden können. Sind nämlich ihrer mehrere vorhanden (Tat. I, Fig. ö), so bleiben sie relativ 

 kurz, da ja die Masse des Körpers nicht zu einer Weiterentwicklung hinreichen würde. Oft aber 

 reduzireu sich die Pseudopodien auf nur drei (cfr. Leidy 1. c. 2, Taf. IV, Fig. ö), zwei oder gar 

 ein einziges, die nun jene ganz kolossalen Längendimensionen annelimen können, wobei die gesammte 

 Gestalt bald eine, langgestreckt spindelige oder stecknadelkopfFörmige zu werden im Stande ist. Es sind 

 dies Verzerrungen, die kaum bei einer andern der hierher gehörigen Amoebcn zu konstatiren sind. 



Die Pseudopodien sind gewöhnlich von ungefiihr gleicher Ausbildung. Sie entspringen zwar 

 ziemlich unvermittelt mit kräftiger Basis, verjüngen sich jedoch ganz gleichmässig nach dem freien Ende 

 hin, ohne indessen so spitz wie der Strahl einer Heliozoe zu enden. Dennoch kann man sie je nachdem 

 als pfriemförtiiig oder langfingerförmig bezeichnen. Sie stellen ferner recht beständige Gebilde vor, und 

 nur seltner sieht man eins heranwachsen, ein anderes eingezogen werden, wobei ersteres in einem lang- 

 samen Ausstrecken besteht, letzteres hingegen in einem Erschlaffen des Pseudopods, das sich nur, wie 

 auch Penard angiebt, entweder korkzieherartig zusammenrollt oder mehr sackartig zusammenzieht, indem 

 es beim Kürzerwerden erheblich dicker wird (Taf. I, Fig. 5). Es wird dann also mein- kurz-fingerförmig 

 und endlich bruchsackartig. Eine gewisse Drehung um die Längsachse war dabei auch wohl zu bemerken. 

 Ganz frisch entstandene Pseudopodien sind etwas schlanker als schdu länger bestehende und enden öfters 

 mit einem kleinen, zum Festheften dienenden Knöpfchen, wie es auch bei den Heliozoen vorkommt. 



Die Bewegungen dieser Pseudopodien haben uns besonders zu beschäftigen. Bei ihrer Podostoma, 

 die aut unser D. radiosum bezogen wird, glaubte schon Claparede und Lach m a n n (1. c. No. 17 p. 441 fg.) 

 an einzelnen Pseudopodien geisselartige Bewegungen zu sehen, und sie wurden in ihrer Ansicht ver- 

 schiedentlich unterstützt, so von Maggi (1. c. No. 18 Rend. R. Istit. Lombard. IX 1876), der diese Pseudopodien 

 sogar mit einer terminalen Oeffnung vers<'h(n und iiohl hielt. Es möchte mir aber doch scheinen, als wenn die 

 Erstgenannten wie auch der Letztere überliaujit kein Dactylosphacrhtm, sondern vielmehr eine geisseltragendc 

 Anioebe vor sich hatten, etwa eine Form, die ähnlich einer unserer Mastigamoeben wäre. Bütschli 

 hingegen, der zwar einen Unterschied von unserem Thierchen festhalten wollte (1. c. No. 19 p. 177 und 

 No. 24, ]). Protozoa I. p. 177), und bedingungsweise das Genus Podostoma beibehielt, konstatirte doch an zeit- 

 weise entwickelten, strahlenartigen, langen Pseudopodien heftig geisselnde Bewegungen, die mit der Nahrungs- 

 aufnahme in Beziehung stehen. Leidy (1. c. No. 2, p. 59) ferner machte ähnliche, aber doch etwas 

 abweichende Beobachtungen, denn er sah nur ein leichtes Oscilliren und Drehen, und einige Male bloss 

 gcrieth ein Pseudopod mehr als gewöhnlich in „a tortuous course". Penard endlich fand, dass die 



