-C& 36 ^- 



Die ilussere Gestalt unserer Trii-holimax erinnert an die von Amocba limax Duj. Sie ist ländlich 

 gestreckt und im einfachsten Falle etwa walzenförmig mit abgerundeten Enden (Taf. III, Fig. 4). Beim 

 Vorwärtskrieclien tritt nun bald eine leichte Krümmung und Schlängelung ein (Taf. III. Fig. 3), bald 

 ein Anschwellen des Vorderendes mit gleichzeitigem Spitzei"werden des Hinterendes (Fig. 2) und seltner 

 umgekehrt. Das vordere, also meist dickere Ende ist dabei immer abgerundet, hinten dagegen können 

 zuweilen einige wenige Lappchen zur Ausbildung kommen, ojnie jemals zur sog. Maulbeerform zu 

 führen. Diese Läppchen entstehen und verseliwinden schnell. 



Die Grösse der Tricholimax beträgt etwa 80 // in der Länge und ca. 22 ,« in der Breite, bei 

 einem walzenförmigen Exemplar gemessen. Die meisten Exemplare, die ich gemeinsam antraf, hatten 

 diese Grösse; einige waren aber auch kleiner, wenige etwas grösser. 



Haud in Hand mit der Gestaltsveränderung geht oft, aber nicht immer, eine Ortsbewegung, so 

 dass diese ohne jene nicht geschehen kann, während die Gestaltsveränderung sie nicht unbedingt im 

 Gefolge zu haben braucht. Ich sah stets nur ein Kriechen auf der Unterlage, nie ein freies Schwimmen. 

 Ersteres geschab aber recht lebhaft und sowohl nach vorn wie nach hinten ohne erkennbaren 

 Unterschied. Hatte sich das Thier nämlich eine Zeitlang nach vorne bewegt, so hielt es plötzlich an 

 und kroch nach Art etwa eines Blutegels nach hinten, wobei die Läppchen erhalten bleiben konnten. 

 Nach diesem Bewegungsmodus kann man somit ein Vorn und Hinton gar nicht unterscheiden. Nur 

 nacli Analogie anderer geisseltragender Amocben sei ersteres der Kern- und Geisseipol, letzteres der 

 Läppcheni)ol, der etwa in den Zöttchen der Mastigamoeba ISchulzei sein Analogen findet. 



Die äussere Umhüllung von T. h>/lae ist eine recht derbe, ohne schon den Charakter einer 

 differenzirten Jlembran anzunehmen. Beim Platzen verscliwindet sie nämlich, ist aber ^•iel bestimmter 

 als bei den meisten Amoeben und wird schon fast doppelt konturirt. Sie ist stärker lichtbrechend als der 

 plasmatische Inhalt. 



Dieser letztere lässt eine Unterscheidung in ein Ecto- und ein Entoplasma recht wohl zu, 

 obgleich beide fast in gleicher Weise hyalin sind. Ja, während sonst das letztere gewöhnlich körnchen- 

 reich ist, so ist es hier so hyalin und homogen wie nur möglich, während ersteres wenigstens am 

 Schwanzende feinste Körnchen erkennen lässt. Es ist dies ein so merkwürdiges und V(jn dem Her- 

 kömmlichen so abweichendes Verhältniss, dass hier besonders darauf aufmerksam gemacht sei. 



Das sehr feinkörnige Ectoidasma nimmt einen sclnnalen Raum im Schwanzende ein und grenzt 

 sicli gegen das hyaline Ento])lasma durch eine zarte Linie ab. Es ist völlig frei von Fremdkörpei'n, 

 ohne Strömungserscheinungen und enthält höchstens, wenn es zu Läppchenbildung kommt, einige recht 

 kleine kugelige Vacuolen ohne Contraktionserscheinungen. Auch das den polständigen Kern nach vorne 

 umgebende Plasma dürfte ektoplasmatischer Natur sein, obwohl es mir ganz hyalin vorkam und eine 

 scharfe Grenze gegen das übrige Plasma nicht festgestellt werden konnte. Es ist indessen ebenfalls 

 völlig frei von Fremdkörpern und ohne Strömungen. Alles Uebrige jedoch, auch das die Seitenwände 

 begrenzende Plasma muss dem Entoplasma zugezählt werden. Dies ist, wie schon gesagt, völlig hyalin 

 und von etwas stärkerem Glänze als das Schwanz] ilasma, gegen das es sich kuppeuai'tig vorwölbt. Als 

 Einschlüsse darin lassen sich nur Nahrungsbestandtheile konstatiren. nändieh allerlei Detritus. Chloro- 

 phyllkörnchen, Sandpartikehhen etc., die auf eine mir unbekannte Weise dem Darminhalte des Wirtes 

 entnommen sind. Unser Organismus leljt mithin nicht von bereits verdauten Stoffen, sondern ninmit 



