-^ 68 *■- 



strahlen eines Körperbcstandtheils musste auch ein Schwund von K^irpermasse an einer entgegengesetzten 

 Stelle entsprechen, woLei ein Weiterrücken des Ganzen in der Richtung der Htrahkai erfolgen musste, 

 so etwa wie es bei den Amöben mit grösster Lebhaftigkeit geschieht. Vielleicht ereignet sich es bei 

 der Nuclearella auch, dass ein Strahl, sich an irgend einen festen Gegenstande anheftend, den Körper 

 na( h sich zieht. Gesehen habe ich dies indessen niemals. 



In Folge ihrer so verschiedenartigen Gestaltung lässt sich die Grösse der Kudearella nur schwer 

 angeben. Es kann hier bloss der optit-che Schnitt zu Grunde gelegt werden. Seine Durchmesser*'; 

 lang und kurz, waren etwa wie folgt: bei einem kugeligen Individum () = ca. 35 /< (Tat. I, Fig. '2), 

 bei einem anderen = ca. 40 /(, bei einen grösseren = ca. 50 /' (Taf. II, Fig. 10). Bei einem mehr 

 birnförniigen Individuum war D = ca. 55 /(, d = ca. 47 /(, bei eiförmig und anders gestalteten 

 D ^ ca. 48, d = ca. 22 /', ferner D = 56 /', d =^ 38 fi u. s. w. Ausserdem fanden sich häufig 

 noch kleinere resp. jüngere Formen (Taf. I. Fig. 1). 



Die Strahlen können etwa so lang wie der Kör])cr, wie sein grösster Durchmesser, werden. 

 Wenn sie auch eine etwas breitere Basis haben, so sind sie doch als reclit dünn und schmal zu 

 bezeichnen, abgeselien von dem kegelförmigen Zwischenglied, das den Uebergang von dem Körper zum 

 Strahl vermittelt. 



Wie die Nahrungsaufnahme geschieht, vermag ich nicht irgendwie anzugeben, trotzdem ich 

 im Stande war, manche Individuen längere Zeit hindurch zu beobachten. Es ist nicht unwahrscheinlich 

 dass die Strahlen hierbei irgendwie thätig sind. Ob sie aber wirklich zur Ergreifung der Beute dienen, 

 ist nicht abzusehen. Yermuthlich nur A\erden sie mindestens als Tastorgane funktioniren, denn wenn- 

 gleich sie ja recht foi-mbeständig sind, so bi^merkt man doch leichte, wie suchende oder fühlende 

 Bewegungen an ihnen, welche vor der Hand nicht gut anders gedeutet werden können. Es ist ja wohl 

 auch daran zu dt-nken, dass sie zur Vergrösserung der Oberfläche des Ganzen dienen und damit einer 

 Athmungsfunktion entsprechen. Sie brauehti^n dann aber nicht gerade eine Eigenbewegung zu besitzen. 



Hinsiehtlieh der äusseren Gestaltung der Nuclearella ist noch eine Erscheinung kurz zu her 

 sprt'chen, nämlich das Einziehen der Strahlen. Dies vollzieht sich, wie wir schon wissen, nur an isolirte- 

 stehenden, nicht an den in Büscheln vereinigten. Diese letzteren können allenfalls noch wachsen und 

 sich weiter in die Länge strecken. Dabei behalten sie aber immer einen glatten, scharfen Umriss 

 (Coutur). Werden sie nun eingezogen, ein Prozess der wie das Heranwachsen recht langsam vor sich 

 geht, so erschlaffen sie gewissermaassen, so etwa wie ein welkes Blatt, und ziehen sich korkzieherartig 

 zusammen (Taf. I, Fig. 2 bei a, Taf. II, Fig. 2 bei a und b), wobei sie kürzer, jedoch nicht dünner 

 werden, bis sie ganz verschwinden. Der Vorgang hat mithin eine gewisse Aehnlichkeit mit dem, 

 welchen C. Möbius=^*) von den Strahlen xun Actinophrys sol ^)eschrieben hat. Nur besitzen die Strahlen 

 der Nuclearella keinen differenzirten Axenfaden, — ein weiterer Unterschied von den Heliozoen — mit 

 Ausnahme eines Falles, wu mir ein solcher vorhanden zu sein schien ***). Es wäre hier jedoch immerhin 

 ein Irrthum möglich, da unter dem sieli zurückziehenden Strahl auch ein fathniartiger Fremdkörper 



*) Hii'V wii' im späteren bezeicliiw I) ili-n grössten, d ili-n kleinsten, '"^ den mittleren Duiclimesser. 

 **) (No. (■>.) Bnu-listüoke einer Rhizopoilenfniina der Kieler Bucht. Abb. d. Akad. d. Wissenscli. Berlin. J.abrp. 

 1888 p. 9 fg. 



***) iNo. -27.) Diese „Untersuclmnsen". — Vorliiuf. Beriebt. Tat'. I Fig. 8. 



