— « 69 g=- 



gclegen haben kann. Dennoch wollte ich es nicht unterlassen, wenigstens das von mir gesehene Bild 

 zu registriren. 



Membranartige Begrenzung. B<>kannt ist, dass eine Anzahl von auKibenartigen Rhizupudcn 

 eine Membran besitzen können, die, in der Regel nucii dehnbar, doch schon so differenzirt ist, dass sie 

 wie ein echtes, festeres Häutchen Falten werfen kann. Von besonderer Stärke und schon erheblich 

 resistent wird sie bei den Gregarincn, während es andererseits Amöben giebt, wo sie einen sehr dehn- 

 baren, mehr als flüssig anzusehenden Charakter trägt, wie weiter unten noch gezeigt werden soll. Es 

 giebt offenbar zwischen beiderlei Gebilden, den weicheren und den festeren, deren Unterschied wohl 

 durchaus nicht allein auf einem verschiedenen Wassergehalt beruht, eine ganze Stufenfolge von Ueber- 

 gängen, von denen einer bei unserer Knclearella obwalten dürfte, im Gegensatz zu dem Genus Xtidearia, 

 dessen Umgrenzung allgemein als recht zart angesehen wird. 



Stellt man nämlich bsi der NucUarella den (optischen Schnitt scharf ein, so fällt der äusserst 

 scharfe, stark glänzende Umriss auf, der bei stärkerer Vergrösserung (ca. 1200) fast als „doui)el- 

 konturirt" imiionirt, fast so wie bei kleineren Gregarinen (Taf. II, Fig. 1). Er beschränkt sich indessen 

 durchaus auf den eigentlichen Körper des Thierchens, so dass die Strahlen ganz so fein umwandet wie 

 bei Niiclearia aussehen. Sie durchbrechen nun nicht einfach jene Undiüllung, die sich übrigens dein 

 Weichkörper dicht anlegt, sondern diese setzt sich noch auf den sich ausziehenden Zajifen bis zu den 

 Strahlen hin fort, wobei sie sich immer dünner ausdehnt, um im Verlauf des Strahls rasch ganz zu ver- 

 schwinden, so dass ihre Grenze nirgends wahrgenommen werden kann. Würde man eine dünne 

 Kautschukmembran mit einem Fedei'lialter etwa versuchen zu durchstossen, so würde sich diese eben- 

 falls bis zu einer bestimmten Grciize hin ausziehen und ungefähr ein Bild der membranartio-en Be- 

 grenzung unserer Kudearella gewähren, nur ungefäln-, denn sie ist hier durcliaus nicht so fester Natur 

 wie eine Kautschukhaut oder wie die Cuticula der Gregarinen, sondern etwa zäiiflüssig zu denken so 

 wie dicker Gummisehlcim. Denn bleibt nach dem Platzen einer solchen Gregarine ihre Haut noch 

 deutlich erhalten, so ist dies hier nicht der Fall, da sie sich mit dem Gesammtorganismus auflöst. Aehnlich 

 wirken auch chemische Einflüsse, wie etwa dünne, wässerige Jodlösung. Diese rief ein leichtes Quellen 

 des plasmatischen Inhalts hervor, wobei die gesammte Hautschicht verschwand und der Inhalt aus- 

 einanderlief. Trotzdem dürfte aber schon eine chemische Differenz zwischen dem eigentliclien Plasma 

 und der Haut bestehen, ohne dass diese bereits einen chitinigen Charakter angenommen hat wie 

 er namentlich den schalentragenden Rhizopoden zugeschoben wird. 



Ausser dem starken Glanz der Hautschiclit ist von ihr noch zu erwähnen, dass sie fast blau- 

 schwarz reflektirt, ohne eine Eigenfarbe zu besitzen. Ferner ist sie ganz hyalin und strukturlos soweit 

 sich dies wenigstens nach den lebenden Organismen beurtheilen Hess. Wo keine Strahlen vorlianden 

 ersclieint sie als völlig geschlossene Schicht (Taf. II, Fig. 10). 



Das Plasma. Wiewohl A. Gruber*) nicht eine differenzii-te Regionenbildung im Plasmaleibe 

 der Rhizopoden anerkennen möchte, so besteht eine solche doch in gewissem Grade, wenn auch nicht 

 in so ausgesprochener und weitgehender Weise, wie Maggi und Cattaneo**) einerseits und Brass***) 



*) iNo. 28.) Biolog. Ceiitvalblatt. 

 **) (No. 29.) Atti della soc. ital. d. sc. iiat. XXI. 

 ***) (No. ?,0.) Biolof Studien 1. Tli. Die Organisation der tliierisch. Zelle. 



0* 



