-^ 75 *■- 

 Estrella socialis n. sp. 



Abbild. Taf. VI Fip. 5, 7. Vergr. = ca. 1200. 

 Dcis äussere Ansehen dieser zierlichen Thierchen erinnert so an Microgromia, dass ich sie anfäng- 

 lich damit verwechselte. Genaueres Betrachten der mir wiederholt begegneten Colonien aber liess eine 

 Reihe wichtiger Unterschiede erkennen. Wegen des Besitzes feiner gegabelter Strahlen füge ich sie 

 daher dem Genus Estrella an, trotzdem der Abstand von der oben beschriebenen E. aureola ein nicht 

 geringer ist. 



Die E. socialig zeigte sich in dem oberen Springbrunnenbecken des Universitätsgartens zu 

 Ci'irdoba, dessen ZuHuss aus der städtischen Wasserleitung herkommt, während des Februar und März. 

 An anderen Stellen vermochte ich sie nicht wiederzufinden, auch nicht in dem Wasser, das der Leitung 

 direkt entnommen wurde. Ihre Grösse ist eine recht geringe, nämlich mit Abreclmnng der Hülle 

 ca. 5 bis 6 fi im Durelimesser. 



Niemals traf ich dieses Thierchen einzeln an, sondern stets in Colonien von b bis 10 Individuen, 

 iiin und wieder auch von zwei oder dreien, die sehr wahrscheinlich gerade so wie bei Microgromia durch 

 Tlieiluu^en aus einander hervorgehen. Colonien von 2 Individuen stellten nämlich eine sog. Bisquitform 

 dar, wie eine solche von der direkten Theilung von Zellkernen her geläufig ist. Jedes dieser Individuen 

 war nämlich fast kugelig und nur an der breiten Berührungsfiäche abgeplattet, also auch nicht allseitig 

 von der Hülle umgeben, die vielmehr noch beiden Individuen gemeinsam war. Vergrössert sich späterhin 

 die Colonie, so scheinen dann ebenfalls immer je zwei Individuen in derselben Hülle zusammen zu bleiben. 

 Die Colonie bildet immer einen möglichst kompakten Klumpen, und grössere Zwischenräume als die 

 durch die Hülle bedingten kommen zwiscjhen den einzelnen Individuen nicht vor. 



Die Gestalt der Einzelthierchen ist eine kugelige, zuweilen auch in der Richtung einer Axe 

 hin etwas verlängerte, olivenförmige, aber nie so ausgeprägt, wie etwa bei Microgromia. Vielleicht wird 

 dadurch auch nur das Anfangsstadium einer Zweitheilung bedingt, zu deren Zweck ja eine solche 

 Streckung erfolgen muss. Ferner ist eine besondere Oeffnung für den Austritt der Strahlen nicht vor- 

 handen, zum Unterschied also von der soeben genannten Gattung, wo ein fast fiaschenartiger Hals 

 ausgebildet ist. Die Strahlen treten mithin allseitig aus, nach Art der Heliozoen. 



Die Hülle steht überall gleich weit von der Oberfläche des Thierchens ab und ahmt also 

 dessen Gestalt nach. Sie ist ebenso breit oder etwas breiter als die von Microgromia, jedoch nicht wie 

 bei dieser eine festere Schale, sondern vielmehr von weicherer, mehr gallertiger Consistenz, immerhin 

 ir.dessen fester und resistenter als diejenige von Kuclearia oder Heliosphaerium. Demzufolge glänzt sie 

 etwas mehr als die letztere, aber weniger als die von Microgromia. Sie ist ganz farblos und hyalin und 

 nach aussen hin scharf, aber zart abgegrenzt. Die Dicke der Hülle beträgt etwa 1,5 bis höchstens 2 i-i, 

 so dass also der Totaldurchmesser eines Einzelindividuums ca. 5,5 bis 8 /< ausmacht, gegen 13 bis 16 /t 

 bei Microgromia*). 



Die Strahlen treten tlieils einzeln, öfters aber zu Bündeln vereinigt aus. Manche von ihnen 

 sind einfach, andere wieder einmal oder auch wiederholt, jedoch immer unter sehr spitzem Winkel 

 gegabelt. Ein Büschel lässt sich mithin mit einer Ruthe vergleichen. Die Strahlen sind sehr fein fadeu- 



*) (No. It5.i 1. c. p. 8. 



Bibliotliet-a Zoologica. Heft 12. 



