-^ 81 ^- 



derselben Stelle. Ein anderes Individuum besass 2 Vacuolen, die abwechselnd thätig waren (Taf. X, 

 Fig. 5). Verschwand mitiiin die eine, so wuchs die andere iieran. Auch mit drei oder vier Vacuolen 

 kamen einzelne Individuen vor (Taf. VI, Fig. 9), selten eins mit mehreren (Taf. VI, Fig. 6). Ob alle 

 diese Vacuolen kontraktil sind, vermochte ich niciit zu bestimmen, da ja ihre Thätigiseit, auch wenn 

 nur eine vorhanden, immer eine träge ist und es wohl noch mehr wird, wenn ihre Zahl steigt. Denn 

 dann theilt sich ihre Arbeit, und da jede von ihnen nur einen Bruchtheil davon übernimmt, so folgt, 

 dass sie noch langsamer zu arbeiten hat, wenn nicht vielleicht die Mehrzahl der Vacuolen einem grösseren 

 Exkretionsbedürfniss entspringt. 



Der übrige Inhalt des H. polyedricum ist ein wechselnder. Zuweilen besteht er aus zahlreichen 

 gelblichen Krümelchen (Taf. VI, Fig. 17) und Körnchen, deren Natur schwer festzustellen ist. Sie sind 

 nicht im Stande, den Kern zu verdecken, so dass dieser deutlich durchscheint. Wiederholt sah ich auch 

 mehr oder weniger stark veränderte Chloropiiyllkörner (Taf. X. Fig. 5) und in einigen Fällen eine 

 grössere Anzahl ziemlich dicht liegender hellgelblicher Ballen, deren Herkunft unklar blieb (Taf. VI 

 Fig. 9). Daneben fanden sich überall feine Fetttröpfchen in oft erheblicher Menge. 



Im Anschluss an das soeben gekennzeichnete Hdiospliaerium polyedricum sei nun eine andere 

 Form genannt, die vielleicht mit jenem identisch ist und daher, sowie deswegen, weil ich sie nur einmal 

 sah, nicht als besondere Art angesprochen werden darf. Sie lebte gleichfalls im Schlammwasser der- 

 selben Regenpfütze an einer todten Copepode. Die Gallerthülle war eine sehr breite und stand weit 

 ab (Taf. VI Fig. 14). Ausserdem war sie besonders dicht mit Bakterien etc. besetzt. Bei Zusatz von 

 Terdünnter Essigsäure entstand kein Niederschlag in der Substanz der Hülle. Die Strahlen waren sehr 

 fein, sonst aber wie bei H. jiolyedricitm beschaffen. 



Der eigentliche Körper, etwa kugelig, war kleiner als bei der letztgenannten Art. Der Umriss 

 rauh, oder vieleckig. Der Kern lag central und besass ein etwas abweichend gebautes Morulit (Taf. X.) 

 Dies war nämlich wie sonst ein kompakter, trübe glänzender Körper, zeigte sich im opt. Schnitt jedoch 

 ringförmig, ein Zeichen, dass er eine Höhlung hatte. Dabei schien mir aber eine Aehnlichkeit mit dem 

 ßingkern gewisser Amoeben nicht obzuwalten, da bei diesen die Mantelschicht ein anderes Aus- 

 sehen hat. 



Als organischer Bestandtheil ist endlich noch eine träge arbeitende Vacuole zu erwähnen, 

 während der übrige Inhalt nichts der Bemerkung werthes aufwies. 



Zu dem Genus Heliosphaerium gehört endlich noch eine weitere Form, die ich einmal an einer 

 todten Kaulquappe antraf. Sie nahm etwa eine mittlere Stellung zwischen der zuletzt genannten Form 

 und dem typischen H. 2^olyedric^mi ein und dürfte daher wohl ebenfalls diesem beizuzählen sein. Die 

 Strahlen waren fein und unverästelt. 



-^•^^►- 



