-^, 98 *«- 



derbe, membranartige Umhiillang, die aber keinen so gleichtnässigen Ueberzug bildet, wie es nach der 

 Beschreibung A. Grubei's*) bei seiner ^i. tmtuadata der Fall ist. Bei unserer ^-1. saVmae stellt sie 

 vielmelir ein Gebilde dar, das ganz der Membran der NudeareUa (s. d. „erste Hälfte" S. 69) gleicht. 

 Sie wird mithin nicht von den Tentakeln scharf durchbrochen, sondern sie verdünnt sich nur stark 

 an der Oberfläche der letzteren, so dass hier von einem solchen Feberzug nichts mehr zu sehen i.st. 

 Darin dürfte einer der wichtigsten Unterschiede gegen .1. teiitaridatn liegen. 



Von Pseudopodien kann man bei unserer Amöbe der üebersichtlichkeit halber zweierlei Formen 

 unterscheiden. Im einfachsten Falle erinnert nämlich das Aussehen unserer Thierchen an eine Sacc- 

 amoeba, indem nur hie und da ein bruchsackartiges Pseudopod hervortritt, während der übrige Theil 

 der Olierfläche eigenthümlich runzelig und faltig bleibt (Taf. VII, Fig. 2(5, 27). Solch ein Bruchsack 

 kann erhebliche Dimensionen annehmen, unterscheidet sich aber vom eigentlichen Körper immer durch 

 seinen klareren Inhalt und den Mangel der Membran. Auf seiner Oberfläche sowohl wie auch an 

 irgend einer Stelle des Körpers der A. sidiiiac können nun kleine, tentakelartige Pseudopodien hervor- 

 spro.ssen, theils einzeln, tlieils zu zweien, wie auch gegabelt u. s. w. In ihrem Aussehen erinnern sie 

 sowohl an die Tentakel der ,1. tciitaeidata als auch an die Pseudopodien der A. acthwphora (s. d. S. 89 fg.). 

 Sie sind nämlich im einfachsten Falle wieder zarte, cylindrische Hervorragungen mit stumpf- 

 al)ge rundeten! Ende. So trifft man sie namentlich an der Oberfläche des Körpers, wo .sie bald 

 nur kleine knopfartige Buckel, bald einfache oder gegaljelte Stäbchen dar.stellen, die bald gerade, bald 

 irgendwie gekrümmt sind. Zu grösserer Entfaltung können sie jedoch an dem Endtheil eines Bruch- 

 saek-Pseudopods kommen, dessen vielgestaltige Fortsätze .sie nun sind. Sie können dann sehr dicht 

 •stehen und sich mehrfach verästeln, ohne jedoch an den Verä.stelungs.stellen Verbreiteriingen zu bilden 

 wie es z. B. bei A. ucttnoj)ltora (s. d. S. 89 fg.) geschieht. Dabei bleiben .sie gewöhnlieh kurz d. h. etwa 

 4 bis 5 mal so lang wie dick. Ein solcher Zustand ist namentlich dann zu erkennen, wenn sich das 

 Thierchen vorwärts bewegt (Taf. VII, Fig. 27), was in der Weise vor sich geht, dass am vorderen Pole 

 ein grösserer Bruchsack vorgetrieben wird — also ganz so wie bei verschiedenen Arten von Surramocha — , 

 der sich nun wieder vornen in eine Anzahl meist nielii' oder weniger iiach -vorn gerichteter Tentakel 

 auflöst. Währenddem ist der hintere Theil abgekugelt und kann ziemlich allseitig mit kürzeren, 

 zottenartigen Tentakeln besetzt sein. Die Vorwärtsbewegung geschieht dabei recht langsam, und auch das 

 Spiel der Pseudopodien ist ein schwerfälliges und erinnert wenig an die viel lebhaftere A. tentaadata. 



Der plasmatische Inhalt der A. suliiiae zeichnet sich durch einen recht erheblichen Glanz aus, 

 der nicht allein ^■on der membranartigen Umhüllung herrührt. A. Gruber**), E. GreefF***) und andere 

 Autoren vertreten, wie bekannt, den Standpunkt, dass die grössere Lichtbrechung.skraft ein zäheres 

 d. h. unter anderem auch wasserärmeres Plasma bedeute. In der That kann man sich voi'stellen, dass 

 eine Eiweisssubstanz von bestimmter Brechungskraft mit Wasser gemischt, in demselben Grade an 

 dieser Kraft verlieren muss, dass mithin ein „dünnes" oder „verdünntes" Eiweiss weniger glänzt als 

 ein „dickeres" oder „zäheres". Damit stimmen auch zahlreiche an Rhizopoden gemachte Beobachtungen 

 überein, welche nämlich gewöhnlich ergeben, dass ein stärker glänzendes re.sp. dichteres Plasma 

 sich langsamer bewegt als das entgegengesetzt beschaffene, ein Resultat, das sich auch vollkommen 

 mit den Erscheinungen bei unserer A. scdinae deckt. Leider beschränken wii' uns allerdings hinsicht- 



*) (Nr. 37.) A. Grnber 1. c. S. 460 fg. 



**) (Nr. 28.) A. Gruber. — Die Frage nach ilem Bestehen verscliieilener Pl.asmaschichten im Weichküriier der Rhizo- 

 linilen. Biolog. Centralbl. VI (1887) S. 5 fg. 



***) (Nr. 3.j.) R. Greeff. Ueber die Erdamöben. 11. S. 3, 8 etc. 



