-^. 130 »^ 



Eine Pulsation dieser vacuolenartigen Räume, die wohl als Flüssigkeitsansammlungen zu betrachten 

 sind, war nicht zu bemerken. Es mag allerdings wohl sein, dass sich ab und zu eine der Vacuolen, 

 eine der grösseren etwa, kontrahirt oder elier wohl ,, auflöst'', so etwa, wie ich dies bei manchen Flagel- 

 laten fand. Ein Entleeren nach aussen jedoch ist schon wegen der Dicke der Kutikula keineswegs 

 wahrscheinlich, wesshalb man mithin wohl am besten thut, diese (Gebilde als ,,Flüssigkeits"- oder ..Zell- 

 saftvacuolen" zu benennen. Ihr Inhalt ist auch mehr trübe als klar und nur schwach röthlich-violett. 

 Die Grösse der Vakuolen i.st eine verschiedene. Das eigentliche Plasma zeigt im Kontrast einen leicht 

 gelblichen Schein, der zum Theil von feinen, schwach glänzenden, krümelartigen Körnchen herrührt. 

 Strömungen oder andere Bewegungen sind im Innern nicht wahi'zunehmen gewesen. 



Der Kern fällt sofort auf. Er ist gross und länglich und liegt (juer im oberen Teil der Zelle. 

 Sein Inhalt ist dunkel und grobkörnig, so dass er mithin Aehnlichkeit mit dem Macronucleus einer 

 Ciliate oder Suktorie hat. Nach einem etwa noch vorhandenen Mkronudeus konnte leider nicht mehr 

 gesucht werden. Da sich der Kern aber auch noch etwas gekrümmt erwies, so möchte einiger Grund 

 vorliegen, die Microlnjdirlla an die Suktorien etwa anzureihen, deren Tentakel freilich wie oben hervor- 

 gehoben, etwas anders organisiert sind. Andrerseits aber sind auch gewisse Peziehungen zu den Ci- 

 liaten vorhanden, nämlich zu Mcsoditüuni oder Grassia etwa. 



Etwa vier Wochen später, im Februar, fand ich in frisch geschöpftem Wasser, wenn ich nicht 

 irre aus der Laguna Peitiadu , einen der Microhydrella recht ähnlichen Organismus , der dieser daher 

 angefügt sein möge. Er hatte eine deutliche sehalenartige, derbe Membran, die lel)haft glänzte (Taf. A^II 

 Fig. 10). Die Gestalt war auch birn- oder eiföi^mig, jedoch so, dass hier das stumpfe Ende nach 

 unten gekehrt war, während am spitzen Pol die Tentakel sassen , die hier weniger zahlreich zu sein 

 schienen. Ausserdem traten sie nicht direkt aus der Schale, sondern entsprangen einem aus dieser 

 herausragenden, etwa kugeligen Protoplasmaknopf, der langsame Beweguiigen und Gestaltsverändei'ungen 

 ausführte, wie sich auch die Tentakel lebhaft, aber doch nicht heftig und schlagend, sondern nur mehi' 

 pendelnd bewegten. Der protoplasmatische Inhalt fernerhin war ähnlich dem der zuerst erwähnten 

 Exemplare, nur weniger deutlich vacuolisirt. 



Der Protoplasnuiknopf sowohl, wie auch die verschiedene Anzahl der Tentakel erschweren die 

 Deutung ungemein. Entweder nämlich hat man es hier mit zwei grundverschiedenen Organismen zu thun, 

 oder man mu.ss annehmen, dass diese Tentakel keine ständigen Gebilde seien, sondern in einigermassen 

 beliebiger Zahl ausgestreckt und wieder eingezogen werden können. Dann aber wäre eine Zugehörig- 

 keit zu den rhizopodenartigen Organismen am wahrscheinlichsten und zwar wohl zu den Helioamoeben, 

 mit deren Strahlen die Tentakel zu identificiren wären. Es dürfen dabei allerdings die übrigen Orga- 

 nisationselemente nicht unberücksichtigt gelassen werden, und es muss dalici' inmier nocli eine andere, 

 richtigere Deutuns' offen bleiben. 



Parasitäres Rhizopod Xr. 1. 



Abbild. Taf. VI, Fig. 1, 2 u. 3. Vevgr. = löOU— 1800. Taf. VIII, Fig. 15, 16, 17 u. 18, 28 bis einsclil. :!7. Vergr. = oa. 1000 



resp. 1500. 



Behufs Kultivirung eines artemiaartigeu Thieres*) hatte ich in der wärmsten Jahreszeit (im 

 Januar und Februar) eine starke Lösung von Salinensalz (3 bis 5 "/o) angesetzt und hatte dazu eigent- 



*) No. 27 1. c. p. 22. No. 49 1. c. p. 249. 



