-^ 1 54 *«^ 



zustimmen. Die aucli bei uns so gemeinen Formen, wie Diffluf/ia spec. spec, ferner Arcelh vulyaris, 

 Eiußiniha ulv.. ferner mich A)iioebn 2)r(jteus, Ä. (Saccanioeha) irrnirosa, Dadylosithacrimn radiosiim und andere 

 fand ich tliatsächlich in den Gewässern Cördobas ebenso häufig wie bei Berlin. Dies gilt endlich auch 

 von der Saccamoeba cladophorae, die ich zuerst in Cürdoba beobachtete, und dann erst unter ähnlichen Ver- 

 hältnissen hier (Biolog. Station, Friedrichshagen). Anderseits aber kann ich doch nicht leugnen, dass 

 manche Formen in Cördoba ausserordentlich häufig auftreten konnten, so Masügamoeha schnhei, wäh- 

 rend ich die dieser so nahe stehende, von F. E. Schulze beschriebene 31. uspera in Europa noch 

 nicht zu Gesicht bekommen habe, wie sie dann auch immerhin selten sein dürfte. Ebenso waren die 

 3('Mc?«(W«-artigen Formen (einschl. Nuclcarella, Nudearina etc.) in Cördoba überaus häufig, während ich 

 sie hier viel seltener antreffe. 



Wenn nun Seh. weiterhin die Meinung ausspricht — zweitens — , dass mit der Zeit sämmt- 

 liche europäische Formen auch in den aussereuropäischen Ländern sich ergeben werden, so mag dies 

 ebenfalls im Allgemeinen zutreffen, ohne indessen Einschränkungen auszuschliessen , wie weiter unten 

 noch erörtert werden soll. Dass sich aber „in einem aussereuropäischen Lande um so mehr euro- 

 päische und nicht abweichende Formen herausstellen, je eingehender dieselben untersucht werden", 

 glaube ich auf Grund meiner Befunde wenigstens für die „abweichenden" Formen bestreiten zu dürfen. 

 So traf ich doch in Cördoba so ausserordentlich tj^pische und durchaus neue Formen an, die ich nach 

 meiner Rückkehr in Deutschland bisher vergeblich gesucht habe, obgleich ich mir alle Mühe gab, die- 

 selben Existenzbedingungen für sie zn schaffen. Ich hatte reichliche Mengen von Schlanmiproben von 

 Cördoba mitgebracht und setzte hier Kulturen davon an , jedoch mit völlig negativem Ei'iölge. Von 

 den systematisch so schwer zu charakterisirenden Amöben möchte ich hier absehen, da uns hier scharfe 

 Kennzeichen oft fehlen, abgesehen vielleicht von Ä. hereiiles; solche Formen jedoch, wie Tricliolimax 

 hylae, Mastiijina chlunuis. Bosar'm arfinitiinis u. a. sind so charakteristisch und so schwer zu übersehen, 

 dass ich meine, man hätte sie in Europa oder Nordamerika längst gefunden, wenn sie eben da wären. 

 Tricholimax im besondern, die parasitisch im Darm einer Anurenlarve lebt, findet offenbar hier bei 

 uns nicht ihre Existenzbedingungen, da ihr Wirth, eben jene Anurenlarve, bei uns fehlt. Ich muss 

 daher gegen Schewiakoff die Ansicht aufrecht erhalten, dass es unter den Protozoen Lokalformen 

 giebt resp. solche, die geographisch beschränkt sind. Wohl mag die Zahl dieser Formen eine geringe 

 sein, und vielleicht wii'd, das gebe ich Schewiakoff gerne zu, diese Zahl sich bei eifrigem Nachforschen 

 noch mehr verringern, aber dass sie ganz verschwinden wird, das, wie gesagt, bezweifle ich. 



Wenn Seh. weiterhin fortfährt — viertens — , dass der Prozentsatz der aussereuropäischen 

 Formen für die Arten nur 11.8 beträgt, so möchte das wohl richtig sein. Man muss hierbei jedoch 

 beachten, dass mit Au.snahme von Central- und Westeuropa, sowie von gewissen Theilen Nordamerikas 

 doch in anderen AVelttheilen und Ländern, selbst trotz Schewiakoft's eifriger Thätigkeit, ausserordentlich 

 wenig auf Protozoen geachtet worden ist. Wer hat von guten Protozoenkennern denn auch Gelegenheit 

 und Müsse, sich vielleicht auf einige Jahre an einem Orte festzusetzen, um die dortige Protozoenwelt 

 sorgsam zu studiren? Der reisende Naturforscher freilich, der ausserdem mit Sammeln, Konser- 

 viren etc. tüchtig zu thun hat , kann kaum viel mehr thun als festzustellen , dass er eine Anuirba. 

 Arcella, Heliophrys oder dergl. unter dem Mikroskop habe. Er wird auch, namentlich wenn ihm die 

 Litteratur fehlt , kaum im Stande sein, die Organisation der ihm vorliegenden Amöbe zu ergründen, 

 um daraufhin ihre Zugehörigkeit zu einer bestimmten Species zu entscheiden. Es wird in neuerer 

 Zeit so sehr \'iel für die wissenschaftliche, specieU zoologische Erforschung fremder Länder, besonders 

 Afrikas, gethan. Daran ist bisher aber wohl kaum gedacht worden, irgend ein möglichst extrem liegen- 

 des Gebiet, sagen wir Centralafrika. auf seine Protozoenwelt eingehend zu durchforschen. Als ich nach 



