DE LA CHIRURGIE MODERNE 277 



de ses écrits. Longtemps en usage, comme cours de chirur- 

 gie à l'école de Paris, ils étaient tombés peu à peu dans 

 un oubli profond, faute d'avoir trouvé des hommes assez 

 instruits et hardis pour en faire leur profit. 



Les historiens érudits du XVIIP siècle savaient seule- 

 ment qu'ils existaient encore. En 1735, Fabricius dans 

 sa Bihliotheca medii œvi, t. III, p. 623, en fait mention, 

 ainsi que Marchand dans son dictionnaire historique de 

 1758 (La Haye et Paris, 2 vol.). 



Il faut attendre ensuite la seconde moitié du XIX« siè- 

 cle pour en retrouver le souvenir, d'abord chez Malgai- 

 gne à propos des œuvres d'Ambroise Paré, puis dans la 

 nouvelle bibliographie générale, 1858, t. XXIV, p. 407. 



Mais à partir de cette époque, renaissance des études 

 médicales historiques, on ne se contente plus d'enregistrer 

 l'existence d'un traité de chirurgie d'Henri d'Emondeville, 

 on s'efforce de s'en rendre compte. Achille Chéreau en 

 donne une étude sommaire en 1862 dans les Mémoires de 

 la Société des Atitiquaires de Normandie (t. XXV, pp. 1- 

 46, Paris, in^") ; Daremberg lui consacre quelques lignes 

 dans son histoire des Sciences Médicales (1870, t. I) ; 

 Littré lui accorde un chapitre dans son histoire littéraire de 

 la France (1881, t. XXVIII, pp. 325-352) ; Corlieu le pré- 

 sente à l'Académie de Médecine dans la séance du 24 sep- 

 tembre 1889 et au public dans un article du journal « la 

 France Médicale » du 26 septembre 1889. 



Il restait à faire connaître le livre lui-même. Un profes- 

 seur allemand, M. Léopold Pagel, en fournit le premier le 

 texte latin en 1893, d'après un manuscrit de la Bibliothè- 

 que royale de Berlin de 1304, les manuscrits d'Erfurt et de 

 la Bibliothèque nationale de Paris. 



Cette publication comprend une étude sur l'anatomie, 

 puis le traité de chirurgie de l'auteur, d'où deux ouvrages 

 intitulés : 



