280 UN PRBCURSEim 



personnel, quand on a découvert dans l'anias des chapi- 

 tres quelques pages suffisamment caractéristiques pour 

 évoquer la silhouette d'une personnalité vraiment hors de 

 pair, abondant en renseignements, qu'on ne trouve nulle 

 part, sur la civilisation du temps et la profession médicale. 



A part les chercheurs en quête d'un renseignement dé- 

 terminé et les analystes généraux, n'est-ce pas surtout ce- 

 la que demande le grand nombre de ceux qui veulent sa- 

 voir à quoi s'en tenir sur un auteur, mais n'ont pas le 

 temps ou les moyens de dépouiller eux-mêmes les ouvra- 

 ges volumineux? 



Dans ce champ limité, il n'en est que plus important de 

 ne pas déformer l'écrivain, et de le montrer tel quel, lui- 

 même, avec le moins d'intermédiaires possible, de le met- 

 tre en scène sur les sujets qui nous intéressent le plus di- 

 rectement, et uniquement à propos des questions soule- 

 vées. Pour cela, il n'y a qu'un moyen, c'est de le laisser 

 parler lui-même. Et c'est ce que j'ai essayé de réaliser ici. 



A l'utilité d'un essai de ce genre, au point de vue de la 

 méthode documentaire, qu'il faudrait généraliser de plus 

 en plus dans l'histoire des sciences (car c'est le seul 

 moyen de la rendre rigoureuse et fructueuse), deux autres 

 raisons se sont ajoutées pour nous encourager à écrire ce 

 mémoire. 



C'est d'abord le caractère novateur, original et hardi 

 d'une large partie de la pratique d'Henri d'Emondeville. 

 S'il avait convaincu ses contemporains, il aurait révolu- 

 tionné la Chirurgie 600 ans avant l'ère antiseptique. 



En véritable précurseur, il préconise des traitements 

 qui devancent da plusieurs siècles les usages en faveur à 

 son époque et après lui. En même temps, il aborde, pour 

 la première fois en public, des questions qui n'ont pas 

 cessé, même aujourd'hui, d'être d'actualité, dont onnere- 



