326 "UN PRECURSEUR 



11 voit à cette pratique onze avantages principaux, qu'il 

 énumère en ces termes (édition Nicaise, p. 211). 



« La nouvelle méthode: !• ne sonde pas les plaies, 2° ne met 

 pas de charpie, 3° ne fait pas suppurer les plaies, 4° les empê- 

 che de sentir mauvais, 5° les empêche d'être dangereuses, 6* 

 n'est pas douloureuse, 7" n'est pas difficile mais facile et cour- 

 te, 8* prescrit du vin et de la viande, 9° n'extrait pas les os ou 

 les esquilles du crâne dans les plaies de la tête, 10° fait de bel- 

 les cicatrices non enfoncées, 11° ne détruit pas le mouvement 

 des membres nerveux (c'est-à-dire ne provoque pas de para- 

 lysie) ». 



Au lieu de pansements, qui avaient lieu 3 fois par jour 

 en été et 2 fois en hiver avec le système de ses contradic- 

 teurs, il espace au contraire les pansements, à moins de 

 formation de pus dans la profondeur. 11 est très catégori- 

 que là- dessus (p. 213). 



« Tout blessé doit être laissé au repos après le premier panse- 

 ment, et celui-ci ne doit pas être changé avant le 4" ou 5° jour 

 ou avant que la guérison soit complète, à moins que la douleur 

 n'ait augmenté après le 1" pansement, ce qui arrive rarement 

 s'il n'y a pas eu d'erreurs ou si quelque précaution n'a pas été 

 omise. Quand la douleur augmente, à quelque moment que ce 

 soit, on ouvrira immédiatement la plaie et on la traitera com- 

 me on le fera voir plus bas au chapitre de l'abcès chaud, par un 

 emplâtre de mauves et d'autres jusqu'à ce que la douleur s'a- 

 paise; une fois qu'elle est apaisée, on revient au traitement de 

 la plaie de la même façon qu'avant » . 



Nous n'avons rien à reprendre aujourd'hui à des re- 

 commandations aussi judicieuses. Les raisons pour les- 

 quelles Henri d'Emondeville proscrivait la suppuration ne 

 sont pas moins justes (édition Nicaise, p. 215). 



« Aussi, il faut craindre beaucoup la suppuration, qui est très 

 débilitante, parce qu'elle est très douloureuse et dangereuse 



