330 UN PRECURSEUR 



pire que tous les autres ; en effet, lorsqu'on arrête par un 

 cautère, il faut cautériser de nouveau à la chute de l'es- 

 carre du cautère. 



Il est impossible de mieux indiquer le danger de l'hé- 

 morrhagie secondaire. A cela il oppose sa méthode, qui 

 n'est pas autre chose que la nôtre, et on ne saurait sou- 

 haiter plus de précision (p. 22^), 



Les anciens n'osent pas suturer ou lier les extrémités des 

 veines ou des artères situées près d'un nerf, de peur de piquer 

 le nerf. Ils n'osent pas cautériser, de crainte de le blesser. Aus- 

 si Lanfranc enseigne-t-il à inciser la chair extérieure qui se 

 trouve sur les extrémités de la veine ou de l'artère d'où s'é- 

 chappe le sang, à tirer ensuite ces extrémités, à les tordre et à 

 lier ; on pourra alors appliquer les médicaments qui convien- 

 nent au nerf blessé, sans qu'ils nuisent au traitement de l'écou- 

 lement ». 



On voit par là ce qu'il faut penser de l'opinion répétée 

 partout qui attribue à Ambroise Paré d'avoir le premier dé- 

 conseillé la cautérisation des vaisseaux et préconisé leur 

 ligature. Cette idée et cette pratique sont bien antérieures 

 à lui, comme en fait foi Henri d'Emondeville, qui nous 

 donne en même temps le nom du véritable promoteur de 

 la torsion des artères, que quelques chirurgiens célèbres 

 de nos jours devaient ressusciter en croyant employer les 

 premiers ce procédé d'hémostase. 



Si le sang se met à couler avec une violence inattendue, 

 il faut aussitôt l'arrêter en comprimant la plaie avec un 

 denier ou quelque autre objet de forme semblable (p. 247). 



La compression manuelle est également recommandée, 

 mais surtout en attendant la suture et le pansement défi- 

 nitifs. 



En cas de plaie pénétrante profonde, on fera la suture 

 profonde à points rapprochés avec une grosse aiguille et 



