DE LA CHIRURGIE MODERNE 305 



VI. 

 CONCLUSION. 



Terrassé par la mort, qu'il avait vaillamment vue venir 

 depuis plusieurs années, sans autre crainte que d'être em- 

 pêché d'achever sa chirurgie, Henri d'Emondeville put ce- 

 pendant s'endormir tranquille pour l'éternité. S'il n'avait 

 pas réalisé son désir d'écrire à son gré un traité complet, 

 il en avait du moins mené à bien la partie la plus impor- 

 tante. Il laissait avec sa méthode de traitement des plaies 

 un monument digne d'un grand chirurgien. Il l'avait élevé 

 à ses dépens, en luttant sans cesse pour ce qu'il croyait avec 

 raison être vrai. Cela suffit pour honorer sa mémoire et 

 mériter qu'on lui applique l'admirable définition qu'il a 

 donnée lui-même du bon praticien. « C'est, disait-il, celui 

 » qui a observé de plus près la vérité, qui s'est instruit 

 » dans la pratique de son art par une longue étude, par la 

 » connaissance de la science antérieure et de plus qui a 

 » un jugement sain». Comme chacune de ces expressions 

 est juste ! Autant qu'aucun écrivain il s'est acquis la gra- 

 titude de ceux qui s'intéressent au progrès des sciences 

 et de l'art chirurgical. Il a ouvert des voies novatrices 

 avec une hauteur de vues et une simplicité d'exécution 

 dignes d'un meilleur sort. En publiant le premier ouvrage 

 de l'École française, il s'est efforcé de le doter non-seule- 

 ment des résultats d'une expérience originale, mais en- 

 core, dans ses contingents, des principes largement exposés 

 de pathologie générale qu'on ne trouve nulle part avant 

 lui, ni après lui durant plusieurs siècles. Il y a joint, con- 

 ception trop rarement imitée depuis, tout ce qu'il était 

 utile de connaître dans les diverses circonstances de la 

 vie professionnelle, ce qui nous vaut une mine inépuisable 

 de renseignements sur son temps. La sincérité avec laquellQ 



