368 ESSAI MONOGRAPHIQUE 



produits, nous avons pensé qu'un Essai monographique 

 du genre Philonotis, établi d'après les connaissances 

 actuelles, serait accueilli favorablement par les»bryologues. 



Dans le travail que nous présentons aujourd'hui à nos 

 confrères une très large part revient à M. Loeske. Ce bota- 

 niste, par plusieurs publications très judicieuses et forte- 

 ment documentées, a éclairci beaucoup de questions res- 

 tées litigieuses pendant de longues années. Il résulte 

 même de ces travaux une interprétation toute nouvelle de 

 l'espèce dans ce genre difficile. Aussi avons- nous fait de 

 nombreux et larges emprunts aux diflférents mémoires de 

 M. Loeske. Peut-être le lecteur remarquera-t-il, au cours 

 de notre Essai, une certaine divergence d'opinion avec 

 les idées émises par notre confrère ; mais cette diver- 

 gence ne touche que quelques points de détail. Dans l'en- 

 semble, nous nous sommes rangé à la manière de voir 

 de M. Loeske, notamment en ce qui concerne le parallé- 

 lisme des variétés et des formes que l'on observe si sou- 

 vent chez les différentes espèces du genre Philonotis. 



Pour l'établissement de cet Essai monographique nous 

 avons visité, à différentes reprises, de nombreuses localités 

 appartenant aux régions les plus diverses de la France : 

 Ardennes, Vosges, Alpes savoisiennes et du Dauphiné, 

 Plateau central, plateau de Langres, Faucilles, Morvan, 

 Jura, Bretagne, Saintonge, etc. En outre, nous avons revu 

 toutes les collections du Muséum de Paris, puis les her- 

 biers de MM. Balle, Bouly de Lesdain, Bouvet, Fernand 



