SUR LES PHILONOTIS DE FRANCE 421 



Alpes, Cévennes, Jura, Morvan, Pyrénées, Plateau Cen- 

 tral, Vosges. 



Malgré ses nombreuses formes, nous considérons le Ph. 

 seriata comme une espèce tout à fait distincte ; c'est cer- 

 tainement l'une des meilleures du genre, car nous n'avons 

 vu, jusqu'à présent, aucune forme de transition, soit avec 

 le Ph. fontana, avec lequel il croît parfois, soit avec le 

 Ph. calcarea. On peut presque toujours, avec un peu d'ha- 

 bitude, le distinguer primo visu des espèces voisines, par 

 la disposition de ses feuilles en rangées régulières et spi- 

 ralées, disposition qui lui donne un faciès tout à fait spé- 

 cial. Au microscope ce Philonotis se reconnaît de même 

 facilement par ses feuilles assez brièvement acuminées, 

 carénées-concaves ; sous le couvre-objet, elles paraissent 

 condupliquées dans la moitié supérieure. De plus, le tis- 

 su, dans son ensemble, est composé de cellules relative- 

 ment courtes, carrées à la base et papilleuses soit dans la 

 partie infé'rieure, soit des deux cotés à la fois, soit enfin 

 — surtout vers la base de la feuille — dans le milieu du 

 lumen. La nervure, large et épaisse, atteint le sommet 

 et le dépasse même parfois ; elle est aussi orangé intense 

 et fortement papilleuse sur le dos. En terminant ces remar- 

 ques, nous ferons observer que le Ph. seriata a les feuil- 

 les périgoniales obtuses ou largement arrondies au som- 

 met, tandis que dans le Ph. calcarea, avec lequel il a été 

 souvent confondu, principalement avec sa var. falcata, ces 

 mêmes feuilles sont acuminées et la nervure est plus ou 

 moins excurrente. 



La var. adpressa se relie au type par de nombreuses 

 formes intermédiaires. On la trouve cependant bien carac- 

 térisée dans les marécages profonds des montagnes. Elle 

 se distingue du type par ses tiges faibles, longues, sim- 

 ples, peu cohérentes, la foliation en rangées moins régu- 



