422 ESSAT MONOGRAPHIQUE 



lières, les feuilles distantes ; la nervure, qui se termine au 

 sommet dans les formes ordinaires, est ici très variable 

 comme longueur ; sur certaines portions de tiges, les feuil- 

 les ont la nervure incluse ; sur d'autres, elle atteint le 

 sommet. 



Ainsi que nous l'avons dit lorsque nous avons étudié le 

 Ph. fontana, Fergusson a nommé Ph. adpressa des spé- 

 cimens appartenant les uns au Ph. fontana les autres au 

 Ph. seriata. Il en est résulté qu'on trouve dans les flores, 

 sous le nom de Ph. adpressa, des descriptions se rappor- 

 tant les unes au Ph. fontana, les autres au Ph. seyHata. Il 

 nous suffira de faire remarquer que la diagnose de Lim- 

 pricht correspond, pour la plus grande partie, au Ph. se- 

 riata et celle de M. Dixon au Ph. fontana. En consé- 

 quence, les échantillons d'herbiers étiquetés Ph. adpressa 

 sont à rapporter tantôt au Ph. seriata tantôt au Ph. fon- 

 tana. 



La var. falcata est peu importante, car les feuilles da 

 Ph. seriata sont presque toujours plus ou moins homo- 

 tropes. Nous avons trouvé, dans la plupart des collections 

 que nous avons examinées, de nombreux échantillons éti- 

 quetés Ph. fontana var. falcata, qui appartiennent, 

 sans aucun doute, au Ph. seriata. Cette confusion doit 

 être d'abord attribuée à Schimper qui a donné une des- 

 cription du Ph. fontana var. falcata entièrement appli- 

 cable au Ph. seriata; puis ensuite à Limpricht, qui a dé- 

 crit de même une var. falcata à la suite de son Ph. fon- 

 tana, en lui attribuant des caractères qui conviennent 

 tout aussi bien au Ph. calcarea qu'au seriata. 



La var. mollis se différencie surtout du type par la mol- 

 lesse de ses tiges et la couleur vert foncé de ses touffes. 



Dans la var. minor les tiges sont grêles, les feuilles 

 petites et les touffes très denses. 



