40 DONNÉES SUR 



lement rencontrée que l'eau comprise entre la circonfé- 

 rence inscrite et la circonférence circonscrite à chaque 

 couple et que cette eau est frappée sous de petits angles. 

 Si nous calculons le coefficient de résistance qui 

 convient pour exprimer l'eiret des quilles latérales em- 

 ployées sur le chaland, nous trouvons des valeurs de Ri 

 également très-faibles, et cette fois réellement inatten- 

 dues. Les deux quilles B présentaient une surface s de 

 5*n cg agissant à l'extrémité d'un bras de levier d'environ 

 1™,85; elles ont donné un accroissement de moment de 

 résistance a Mi égal à 1 7,50 ; l'équation 



A 3ïi = Ri s cP 



fournit, par suite, pour les quilles 



Ri = 0.49. 



Les deux quilles C, de même surface que les précéden- 

 tes, agissant à 2"', 55 de distance de l'axe d'oscillation 

 ont donné un aMj de 2o,3b, ce qui indique une valeur 

 encore plus faible de Ri 



Ri =0,3'?. 



Ces faibles valeurs de Ri trouvées pour les quilles font 

 bien ressortir l'influence des diverses parties de la caréné 

 les unes sur les autres : il est clair que les quilles B pla- 

 cées beaucoup trop prés du centre, travaillaient dans dé 

 l'eau comprise entièrement dans la surface de révolution 

 décrite par la carène et par suite déjcà mise en mouve- 

 ment. Pour les quilles C, qui semblent mieux placées 

 que les quilles B,- il est probable que la faible valeur de 

 Ri est due à la présence des quilles B qui agitaient. une 

 partie de l'eau où travaillaient les premières : si les quilles 



