DO GRAND-OCÉAN. 2-11 



bien gardé d'en faire part à personne en dehors de ses 

 armateurs (1). 



On considérait les Phoques comme détruits, en 1829, 

 à Tristan d'Acunha, où ils étaient en nombre considéra- 

 ble vingt-cinq ans auparavant (2). En 1830, il .n'y en 

 avait plus aux îles Auckland ni aux Snares, îlots rocail- 

 leux au sud de la Nouvelle-Zélande (3). Cependant, d'après 

 M. Cécille, la pêche était encore très-productive en 1839 

 sur les rochers des îles Malouines (4). 



Il est peu probable qu'on trouve désormais de nou- 

 veaux lieux de pêche, et comme les anciens sont tout-à- 

 fait épuisés, c'est une industrie qu'on peut considérer 

 comme tombée plus bas encore que la pêche de la 

 baleine (5). Il reste cependant encore des Phoques sur 



(1) Ces îles avalent été cependant signalées en 1854 et nom- 

 mées îles Mac-Donald, du nom du marin anglais qui les avait 

 découvertes; mais, comme elles n'avaient pas été explorées, et 

 que, par suite de leur position, elles ne pouvaient guère offrir 

 d'intérêt qu'à des pêcheurs de Phoques ou à des baleiniers, 

 dénuées qu'elles étaient sans doute de toutes ressources (de 

 même que toutes les terres situées à ces latitudes dans l'hémi- 

 sphère austral), on ne fit pas attention à cette découverte, en 

 dehors du point de vue purement géographique. Il n'y a rien 

 d'étonnant que l'Américain, qui les retrouva quatre ans plus 

 tard, ne les connût pas. J'en dirai autant pour ma part, quand 

 je traversai la partie sud de l'Océan Indien en 1860 : je n'avais 

 que des cartes antérieures à 1851, et, en entendant parler de ces 

 îles, je crus tout d'abord qu'on avait fait un double emploi 

 avec la Terre de Kerguelen qui en est peu éloignée. 



(2) Morrell, Voyages. 



(3) Id. 



(4) Rapport sur la campagne de la corcette VHéroïne, 1836- 

 1839. 



(5) La pêche des Phoques a encore lieu dans les mers gla- 

 ciales de l'hémisphère Nord. Quelques navires de Peterhead, de 



