308 CORRESPONDANCE 



quelles tout le monde se croit en droit d'écrire sans en 

 connaître rien, je n'irai pas m' aventurer en de longues 

 discussions sur des choses que j'ai très-mal vues. Mais il y 

 a quelques questions qui ont pour moi un intérêt géologi- 

 que général et sur lesquelles j'oserai vous prier de me 

 dire deux mots. J'avais d'abord envie d'écrire à Chaptal, 

 à Brongniart ou à d'autres de vos amis pour me faire 

 recommander à vos bontés; mais j'ai pris courage et je 

 fais un assaut direct. » 



» 1*» J'ai vu prés de la maison de M. Little, des pier- 

 res calcaires semblables à la pierre calcaire du Jura. On 

 me dit alors (1799) qu'on la tirait d'une carrière de la 

 Rambla. M. Deluc, depuis, a nié ce fait, et prétendu que 

 dans toute l'île de Ténérifïe il n'y avait pas d'autres 

 roches que celles produites par le feu volcanique, et que 

 la pierre y est inconnue. Me suis-je trompé ? Cependant, 

 des Islenos, au Mexique, m'ont assuré que dans la Mon- 

 tana de Roxas, prés d'Adexa, il y a une carrière de pierre 

 calcaire que l'on exploite. Viera parle de « las Caleras de 

 San Juan de la Rambla », et dit que la pierre calcaire y 

 contient des pétrifications de végétaux, de coquilles et de 

 poissons. A lire sa description, on se croit transporté au 

 Monte Bolca. Viera parle aussi de la pierre calcaire avec 

 des Buccinites, près de la Candelaria. Daignez me dire si 

 vous avez vu de ces pierres calcaires, ou si peut-être ce 

 îie sont que de ces tufs calcaires que l'on trouve aux envi- 

 rons des volcans ? Ce que je vis était, non du tuf, mais 

 de la pierre calcaire compacte secondaire, gris blanchâ- 

 tre. » 



» 2° Connaissez-vous, dans tout le groupe des Iles 

 Canaries, quelque roche primitive, granité, schiste micacé 

 ou schiste primitif, ardoise, quelque roche non volcani- 

 que ? Dans la Grande Canada il' y a, je crois, de grandes 

 montagnes calcaires. » 



