156 LE NATURALISTE CANADIEN 
Bracon monticola Kokouyew, nov. nom. 
Bracon doliuchrus Marshall, Spec. Hymé. Europe, Vôzs 
(1897), p. 66 (non Cameron 1888). 
RÉD.—II semble, d’après cet article que nous reproduisons des “ Annales 
de la Société entomologique de Belgique ” pour 1899, que l’insecte décrit par 
l’abbé Provancher, sous le nom de Pkanerotoma fasciata (Vol. II de la ‘Petite 
Faune entomologique du Canada ”, p. 534), avait déjà été nommé par Mar- 
shall. Ou bien, plutôt, c'est le nom spécifique jascria/a, qui avait déjà été em- 
ployé. Les lacunes de nos collections et de notre bibliothèque nous empêchent 
malheureusement d’élucider la question. 
Sur un procédé 
PERMETTANT 
L'étude de l'anatomie interne des in- 
sectes sans dissection 
(COMMUNICATION PRÉLIMINAIRE) 
par le Dr E. Rousseau 
Dans l'étude de la morphologie interne des insectes, il 
n'est pas toujours possible de recourir à la dissection : l’espè- 
ce ou la partie du corps à laquelle on s'intéresse peut être 
de trop petite taille, ou l’abondance en chitine trop grande 
pour pouvoir obtenir une dissection convenable, 
Nous avons été conduit, en comparant le pouvoir de 
pénétration des divers éclaircissants habituellement employés 
en microscopie (essences diverses, xylol, chloroforme, etc.), à 
obtenir, surtout par l'essence de cèdre, une pénétration si par- 
faite que tout le corps de l’insecte était devenu transparent, 
Il devenait loisible, en l’examinant à la loupe ou au micros- 
cope simple, de distinguer à travers ses técuments les détails 
de son anatomie interne : les organes digestifs, les ganglions 
nerveux, les terminaisons des trachées dans les membres et 
les antennes, etc. Le corps adipeux disparaissait complète-, 
ment. 
C'est avec des insectes à l’état larvaire (chenilles, nym- 
phes) et d’autres à faible développement chitineux que nous 
avons le mieux réussi, 
