+68 LE NATURALISTE CANADIEN 
vier, font dériver ce mot du grec S#ap/6,fouir ; ils peuvent 
m'avoir pas tort, quoique MacLeay, en sa qualité d’An- 
glais, les contredise et tire, un peu forcément, notre mot 
scarabéide du petit mot grec Skiriphaomai. 
Mais peu importe cela. | 
Comme je l'ai dit plus haut,c’est surtout par la disposi- 
tion des antennes que l’on reconnaît le plus sûrement les 
Scarabéides. En effet, cette grande famille, dit Provancher, 
‘* quoique distinctement limitée, renferme des insectes va- 
riant tellement dans leurs formes et la disposition de leurs 
divers organes, qu’elle semble ne pouvoir admettre d’au- 
tres caractères généraux que des jambes fouisseuses et des 
antennes à massue lamellée mobile.”? | 
Ces antennes sont courtes, de 7 à 11 articles. Les rat- 
tes sont fouisseuses, surtout les antérieures ; les tarses, de 
cinq articles. 
Les mâles portent souvent, sur le thorax ou sur la tête, 
des protubérances plus ou moins développées, se prolon- 
geant, dans quelques genres, en crochets ou en cornes d’un 
aspect plus ou moins menaçant. 
La larve est généralement grosse et robuste, aussi gros- 
se, sinon plus, que l'insecte adulte, et vit dans le milieu où 
celui-ci a placé l’œuf. Un grand nombre, les Mélolonthi: 
des surtout, sont nuisibles en ce qu’elles s’attaquent soit aux 
racines des arbres et des plantes, soit aux troncs des arbres. 
Tout le monde, à la campagne, connaît ces gros vers blancs 
qu’un labour dans un sol riche laisse à découvert et qui 
-sont les larves du Lachnosterne. Toutes les larves des Sca- 
æabéides s’approchent plus ou moins de cette forme et 
de cette coloration, leur différence consistant surtout dans la 
‘taille. 
Il serait superflu de donner une plus ample descrip- 
#Æion de la famille. 
J'en arrive donc maintenant à la classification. 
Pour faciliter cette classification, on a divisé cette 
