8 STRUCTURE FLORALE 



qu'on ne le croirait sur ce premier aperçu de ses rap- 

 ports. En dedans des étamines, au centre même de la 

 fleur, se voient généralement deux ou trois corps ex- 

 trêmement petits, libres, ou réunis à leur base, alter- 

 nants avec le verticille interne des étamines. Ils sont 

 d'ordinaire grêles et filiformes ; mais quelquefois plus 

 gros, et dans ce cas ils sont terminés par un renflement, 

 et, dans leur ensemble, ils off'rent tant de conformité 

 avec les styles et les stigmates des fleurs femelles, qu'on 

 demeure convaincu que ce sont les mômes organes dans 

 un état d'atrophie ; et comme tels ils avaient déjà 

 été reconnus par Achille Richard dans un article du 

 Dict. classique d'hist. naturelle, quoique d'autres ob- 

 servateurs les aient ou passés sous silence, ou pris pour 

 des étamines atrophiées, avec lesquelles ils n'ont aucune 

 analogie. Je citerai comme fournissant de bons exemples 

 à l'appui de cette explication le Tonina, et les figures 

 de XEr. Hamiltonianum et du Paep. rigidulus dans le 

 mémoire de M. Martius. Puisque ces organes sont des 

 styles, on est naturellement amené à chercher la partie 

 inférieure du gynécée, soit le gemmulaire (ovaire des 

 auteurs (1), dans le corps solide placé sous les styles, et 

 qui est probablement le résultat d'un gemmulaire atro- 

 phié plongé dans le torus allongé. L'examen de la fleur 

 femelle fournira d'autres preuves à Tappui de cette idée. 

 Quelle est alors l'origine des expansions membra- 



(1) Je renvoie à mon mémoire intitulé : Studi sulla polpa che 

 involge i semi in alcuni frutii carnosi (Florence 1864) et à un 

 article qui a paru dans le Bulletin de la Soc. bot. de France 

 (tome XII), pour l'exposé des motifs qui m'ont conduit à rem- 

 placer le terme impropre d'ovaire par celui de gemmulaire, et à 

 proposer quelques autres innovations analogues en termino- 

 logie. 



