20 REVISION DU 



stipulacées et leurs affinités de famille et d'alliance, 

 n'ont pas trouvé d'écho dans la science contemporaine? 

 On dirait qu'elle a voulu faire expier à l'auteur des Fa- 

 milles des plantes l'emploi de noms étranges ou barba- 

 res et d'une réforme orthographique malheureuse qui 

 n'épargne pas môme les noms propres. 



Quoiqu'il en soit, Persoon, en 1805 (Syn. pi. t. 1, 

 p. 504), groupait les Arenaires à stipules sous le nom 

 sectionnel de Spergiilaria, et Presl, en 1819, les éri- 

 geait en genre sous ce même nom, qui a du moins le 

 mérite de rappeler la tradition et de donner une bonne 

 idée comparative des plantes qui le portent. M. Kind- 

 berg réclame la priorité pour le nom de Lepigonum 

 donné en 1817 par un professeur célèbre (Fries FI. Hal- 

 land. p. 76 et in add. p. 159) : mais ce nom n'est em- 

 ployé par Fries que comme titre de section dans le 

 genre Àrenaria (conf. Koch Syn. éd. 2», t. I, p. 120) et 

 c'est seulement en 1820 que Wahlberg (FI. gothob.) l'a 

 proposé comme générique. La réclamation est donc mal 

 fondée. Il est difficile, d'ailleurs, de partager l'opinion 

 de M. Kindberg qui regarde ce nom de Lepigonum 

 comme excellent et caractéristique [oplimum et charac- 

 terislicum, Mon. p. 3). Pour caractéristique, il l'est mal, 

 à coup sûr, puisque comme ceux de Lepidogonum 

 Wimm., ô'Hymenogonum Rich., de Stipularia Haw., il 

 pourrait s'appliquer également à trois tribus sur cinq et 

 à 19 genres sur 25 de la sous-famille des Paronychiées 

 d'Endlicher. Distinguer ainsi, c'est presque confondre : 

 revenons donc sans regret au nom de Persoon et de 

 Presl et laissons reposer enfin une synonymie déjà huit 

 ou neuf fois changée. 



La fleur des Spergulaires offre une configuration qui a 

 de nombreux analogues chez les Paronychiées et les 



