DE LA NOUVELLE-ZÉLANDE. 25T 



ce qui concerne la Nouvelle-Zélande, la Tasmanie, le 

 Sud de l'Australie, contrées peu éloignées les unes des 

 autres, en est-il de même quand on considère les Terres 

 Magellaniques et les îles placées au sud du continent 

 Africain et de l'Océan Indien ? Ce n'est guère à sup- 

 poser. Un examen attentif des Huitriers de l'hémisphère 

 austral serait bien nécessaire pour débrouiller la syno- 

 nymie de ce genre auquel on a attribué surtout les épi- 

 thètes ater, niger, fuscus, fidigtnosus, etc., indiquant 

 un sombre plumage. Ces espèces ne sont sans doute sé- 

 parées que par de très faibles différences ; il aura été 

 très facile de les confondre, et il est même loin d'être 

 démontré que ces différences existent pour beaucoup 

 d'entre elles. C'est ce qui m'a déterminé à placer dans le 

 tableau synonymique, avec un signe de doute toutefois, 

 des espèces que le prince Ch. Bonaparte a séparées 

 dans ses tableaux. 



La phrase de MM. Quoy et Gaimard (Voyage de 

 YUranié), caractéristique de l'espèce qu'ils disent habi- 

 ter toutes les régions australes, s'applique bien aux 

 Huîtriers qu'on voit à la Nouvelle-Zélande. 



Ce sont des oiseaux déûants, vivant en troupe. Les 

 naturalistes de VUranie s'élèvent, avec raison, il me 

 semble, contre l'opinion qu'ils peuvent ouvrir de force 

 les coquilles bivalves avec leur bec : il est trop faible, 

 surtout pour ouvrir les huîtres. 



Bator. . . 



Botaunis melanotus, Taylor ex Gray. 

 B. australis , Gould, Bp. TabL synopt. des Hérons, 

 Comptes-rend. de l'Acad. des Se, 2 avril 1855. 

 B. pœciloptila, Wagl. 

 Matuku-urépo, des naturels. 



Je cite cette espèce d'après Taylor ; je ne l'ai pas vue, 



17 



