CONCOURS DE 1868. 333 



que les principaux Fucus fixés aux rochers^ et désignés 

 par les épithètes de serratus, vesiculosus, platycarpus 

 et nodosus, sonthien supérieurs comme engrais au varech 

 de flot. On admet que deux charretées de varech scié 

 contiennent autant d'éléments fertilisateurs que trois 

 charretées de varechs d'épave, et que la surface de ter- 

 rain qu'on peut recouvrir avec cette dernière quantité, 

 n'est pas plus étendue que celle qu'on peut fumer avec 

 la première. 



Quant à ce qui est de la possibilité d'accorder les 

 intérêts de l'agriculture et ceux de l'industrie, l'auteur 

 déclare nettement toute conciliation impossible entre ces 

 deux intérêts antagonistes. Tout le varech que les fabri- 

 cants réclament est autant d'enlevé à l'agriculture, et 

 réciproquement. Cette réponse négative est au moins 

 une preuve de bon sens: plutôt que de se lancer dans 

 des théories inapplicables, comme celles que nous aurons 

 à examiner tout-à-l'heure, le simple cultivateur de l'Ile- 

 de-Ré a mieux aimer laisser de côté une question à 

 laquelle ont touché, sans y apporter une solution satis- 

 faisante, l'ordonnance de Colbert de 1681, la Déclaration 

 Royale de 1731, le Parlement de Normandie en 1769, 

 l'Académie des Sciences en 1772, et depuis, une multi- 

 tude d'ordonnances, de règlements des ministres de la 

 marine, etd'arrêtés préfectoraux, ayantenvue les besoins 

 de l'agriculture, ceux de l'industrie, et la conservation 

 de la pêche côtière. 



L'auteur du mémoire n° 2 juge au contraire cette con- 

 ciliation très facile. L'usage a fait reconnaître la bonté de 

 ce qui se pratique sur la partie du littoral que l'auteur a 

 en vue, mais qu^il est difficile de désigner à la lecture de 

 son travail. « L'industrie, dit-il, ne peut tirer aucun 

 » parti duyarech en hiver, et l'agriculteur peut aisément 



