336 RAPPORT SUR LE 



il doit nous être permis d'examiner de près la valeur 

 de ses prétentions scientifiques. 



11 commence par déclarer qu'il estime les savants et 

 honore la science, mais que sa longue expérience l'a 

 trop éclairé sur la manière dont on écrit et dont on pro- 

 fesse, pour que son admiration aille jusqu'au fanatisme. 

 Comment les savants, résidant à Paris, ne connaissant 

 la plupart des produits de la mer que par des échantil- 

 lons plus ou moins dénaturés, ne seraient-ils pas souvent 

 trompés par les apparences ? Comment ne professe- 

 raient-ils pas des inexactitudes qui, par l'autorité de 

 leur nom , font loi et se propagent indéfiniment ? Non, 

 répondrons-nous, ce n'est pas à Paris seulement, dans 

 un cabinet ou dans un laboratoire, que les questions de 

 botanique et de physiologie végétale, ayant trait aux al- 

 gues, ont été étudiées. 



Depuis vingt-cinq ans, la face de la science a été 

 renouvelée par des observateurs cherchant à pénétrer 

 les secrets de la nature sur les grèves et les rochers du 

 rivage, à classer les espèces, à étudier les lois de leur 

 reproduction : ces magnifiques travaux font autorité dans 

 tout le monde savant; les mémoires de notre Société en 

 contiennent qui ont été honorés publiquement des dis- 

 tinctions les plus flatteuses: aussi, il nous paraît surpre- 

 nant que l'auteur du mémoire n° 3 n'ait pu trouver « dans 

 les ouvrages publiés sur la reproduction des divers pro- 

 duits de la mer, aucune indication précise sur leur 

 existence normale; » car, pour ce qui concerne les 

 varechs seulement, nous pourrions citer de nombreuses 

 monographies dont les auteurs, il faut le dire d'abord, 

 ne sont pas arrivés aux mêmes conclusions que lui, ni 

 qu'un de ses amis qui « étudie depuis longtemps la repro- 

 », duction des varechs et les fait pousser comme nous 



