DES FONTINALACÉES 15 



Sullivant et Lesqiiereux. — Musci horealo-americani 

 exsîccati, éd. 1. 



N°s 224. — Fontinalis gigantca Sulliv. = F. antipyrctica L. var. 

 gigantea Sulliv. 

 224 b. — Fontinalis neomexicana Sulliv. et Lesq. ! 

 224 c. — — Eatoni Sulliv. = probablement une forme 

 du F. Novœ Angliee Sulliv. 



225. — Fontinalis Novse Angliœ Sulliv. ! 



226. — D'après l'étiquette, ce n" appartient au F. biformis 

 Sulliv. ; mais le seul échantillon que j'en ai vu, dans l'herbier 

 Boissier, est du Dichelyma falcatum. 



226 b. — Fontinalis biformis Sulliv. forma vernalis ! 

 226 c. — — — forma œstivalis ! 



227. — — disticha Hook. et Wils. ! 



228. — Fontinalis Lescurii Sulliv. ! 



229. — — dalecarlica BS. ! 

 229 b. — Dichelyma falcatum Myr. ! 



Sullivant et Lesquereux. — Musci horealo-americani 

 exsiccati, éd. 2. 



N°* 333. — Fontinalis antipyrctica L. =: var. californica Lesq. 

 334. — — neomexicana Sulliv. et Lesq. ! 

 335 in parte. — Fontinalis antipyrctica L. var. gigantea Sulliv. ! 



bablement une forme du F. Novse Angliœ Sulliv. (F. Eatoni 

 Sulliv.). 



336. — Fontinalis Novae Angliœ Sulliv. ! 



337. — — biformis Sulliv. forma vernalis ! — Dans l'her- 

 bier Boissier et dans l'herbier Jaeger, deux échantillons de ce 

 no sont du F. Xovœ Angliœ Sulliv. 



338. — Fontinalis biformis Sulliv. forma œstivalis! — Dans 

 l'herbier Boissier, un échantillon de ce n» est une forme voisine 

 du F. ftaccida Ren. et Card. 



339. — Fontinalis disticha Hook. et Wils.— Les échantillons de 

 l'Alabama sont bien duF. disticha Hook. et Wils. ; les autres, 

 provenant du Kentucky, sont du F. filiformis Sulliv. et Lesq. 

 Les deux espèces sont publiées en mélange dans quelques 

 exemplaires. 



340. — Fontinalis Lescurii Sulliv. ! — Le F. ftaccida Ren. et 

 Card. se trouve en mélange dans les exemplaires que j'ai vus. 



