Zb MONOGRAPHIE 



facile de comprendre que l'écart existant entre l'espèce de 

 troisième ordre et l'espèce de premier ordre est beaucoup 

 plus considérable dans le second cas que dans le premier ; 

 en d'autres termes, la somme des différences est plus 

 grande entre une espèce de troisième ordre et une espèce 

 de premier ordre, séparées par une espèce secondaire, 

 qu'entre une espèce de troisième ordre et Tespèce primaire 

 dont elle dérive immédiatement : par exemple, le F. Les- 

 c^«r^ïSulliv. diffère plus du F. hypnoides Hartm. que le F. 

 Delamarei Ren. et Gard, ne diffère du F. squamosa L. 



Il n'existe pas de transitions entre les types primaires ; 

 mais les espèces des autres ordres^ surtout les espèces 

 tertiaires et quaternaires^ qui correspondent à peu près aux 

 sous-espèces de l'abbé Boulay, sont moins nettement déli- 

 mitées entre elles et à l'égard des types supérieurs, et il 

 n'est pas impossible de rencontrer çà et là des échantillons 

 dont l'attribution reste incertaine. (1) 



J'ajouterai que les espèces des deux derniers ordres 

 affectent généralement les allures de races locales ou régio- 

 nales, et, dans beaucoup de cas, c'est à l'exclusion du type 

 supérieur dont elles dérivent qu'on les rencontre dans une 

 aire de dispersion plus ou moins vaste. C'est ainsi que le 

 Fontinalis squamosa L. est remplacé dans l'Europe boréale 

 et aux Etats-Unis par le F. dalecarlica BS., et à l'île 

 Miquelon par le F. Delamarei Ren. et Card.^ et que le F. 

 Kindhergii Ren. et Gard, et le F. neomexicana Sulliv. et 

 Lesq. se substituent presque entièrement au F. antipyretica 

 L. sur le versant occidental des Montagnes Rocheuses et 

 dans les Etats du Pacifique. On peut considérer ces formes 

 comme des types en voie de fixation définitive. 



(1) Ces espèces de troisième et de quatrième ordre sont également 

 les sous-espèces de mon Tableau méthodique du genre Fontinalis. 

 (Revue hryologique, 1891, n» 6.) 



