64 MONOGRAPHIE 



(Henderson) ! Washington : Easton, Roslyn, Kahchess Lake, Kit- 

 chelos Lake (RôU, n"^ 665-668, 821-823)! Skamania County (Suksdorf) ! 

 Idaho : Cœur d'Alêne (Leiberg, n° 85 I RoU, n°s H96, 1197 et 1200 !). 

 — J'ai vu aussi plusieurs échantillons de Californie qui se rappro- 

 chent beaucoup du F. Kindbergii. 



Europe. Je rapporte au F. Kindbergii plusieurs formes euro- 

 péennes provenant des localités suivantes : Ardenne belge : Recogne 

 (Cardot) I Italie : Lugano, lac Baccio, île Giglio ; Istrie : Pola (herb. 

 Bottini) I 



Le F. Kindhey^gii constitue un groupe de formes très 

 important, largement répandu à l'Ouest des Montagnes 

 Rocheuses, au Nord du 40° parallèle. Il diffère du F. an- 

 tipyretica par ses rameaux plumeux, ses feuilles dimor- 

 phes, obscurément carénées, cuspidées, non courbées, les 

 raméales à peine carénées ou arrondies sur le dos, canali- 

 culées dans la partie supérieure et par sa capsule plus 

 petite et plus étroite, oblongue-subcjlindrique. 



La nombreuse série d'échantillons récoltés par M. Rôll 

 à l'île Vancouver, dans l'Etat de Washington (chaîne des 

 Cascades) et dans l'Idaho, et dont je dois communication à 

 l'obligeance de M. le D' Dieck, m'a permis d'apprécier 

 exactement la valeur de ce groupe tertiaire et de le diffé- 

 rencier avec précision du F. antipyretica. 



Les formes les plus vigoureuses, à rameaux peu nombreux 

 et sur lesquelles le dimorphisme des feuiUes n'est pas très 

 accusé, rappellent le F. antipyretica var. gigantea, mais 

 s'en distinguent encore aisément par leurs feuilles moins 

 imbriquées et moins carénées, cuspidées, droites sur le 

 dos, et, lorsqu'elles sont fertiles, par les dimensions et la 

 forme de la capsule (forma rohustior Gard. ; Rôll, n°' 89, 

 665-667, 823). Les n°^ 1196, 1197 et 1200 de la même 

 collection représentent, au contraire, une autre forme 

 extrême assez grêle, à rameaux très plumeux, plus géné- 

 ralement cuspidés, à feuilles raméales étroites, bien ditfé- 



