102 MONOGRAPHIE 



cette dernière espèce, par conséquent ressemblant beaucoup 

 plus à celles du F. hypnoides ; elles sont tantôt denticulées 

 au sommet, comme dans le F. Duriœi, tantôt entières, 

 comme dans les formes typiques de Yhypnoides. Par contre, 

 certains échantillons récoltés dans l'île Giglio (Archipel 

 Toscan) par M. Bottini, et qui semblent bien appartenir au 

 F, Duriœi par le tissu et la denticulation du sommet des 

 feuilles, ont quelquefois Tacumen aussi allongé que beaucoup 

 d'exemplaires du F. hypnoides. Une autre forme, de la 

 Sardaigne méridionale (Flumini di Quartu, leg. Gennari, 

 1862 ; Erh. critt. ital., n° 1006, wiF. squamosa laxa), se 

 rapproche du F. DmHœi par l'acumen court et le tissu 

 serré et du F. hypnoides par les feuilles entières ou à peine 

 denticulées au sommet (1). C'est surtout au contact de la 

 région méditerranéenne, où le F. Duriœi remplace le F . 

 hypnoideSj que l'on rencontrera probablement le plus 

 souvent ces formes indécises. 



Le F. androgyna Ruthe, de Bàrwalde (Allemagne), est 

 à peu près identique au F. hypnoides sous le rapport du 

 système végétatif; il est toutefois un peu plus robuste, 

 les feuilles sont un peu plus fermes et parfois pourvues 

 d'un pli longitudinal assez marqué, ce qui les fait paraître 

 alors comme légèrement carénées et justifie dans une 

 certaine mesure l'hypothèse énoncée par M. Ruthe, sur 

 l'étiquette du n° 1292 du Bryotheca europœa, que cette 

 plante pourrait être un hybride du F. antipyretica et du 

 F. hypnoides^ qui croissent tous deux dans la même 

 localité. Quant à l'inflorescence, ce cas de fleurs andro- 

 gynes dans un genre où toutes les espèces connues sont 

 dioïques, ne peut guère être considéré que comme un 

 accident tératologique, opinion que corrobore d'ailleurs 



(1) Cette plante figure dans l'herbier Jaeger sous le nom de 

 F. laxa De Not. 



