216 LES ALCxUES 



C. tomentosum Stackhouse, Nereis Britan. 1801, 

 p. XXIV, ScHOUSB., Icon. ined. t. 83 et 84. — Lamarkia 

 vermilaris^ var. minor Schousb., Alg. Schousb. n° 85. 



Tanger. Mazaghan (Askenasy). 



Distrib. géogr. — Méditerranée, Océan (de l'Angleterre aux 

 Canaries), mers chaudes et tempérées ; manque sur les côtes de 

 la Nouvelle-Angleterre. 



C. elongatum Ag., Syst. Alg. p. 177. 



forma cellulis periphericis majoribus. 

 Lamarkia vermilaris, var. major ^ Schousb., Icon. ined. 

 t. 85; Alg. Schousb. n" 86. 



Tanger. 1825. 



forma cellulis periphericis minoribus (C. Lindenhergii 



KÙTZ.) 



Codium t07nentosum ScEOVSB. pro parte. 



Tanger. 1825. 



D'après Agardh, qui a fondé l'espèce, le Codium elongatuyn 

 se distingue du tomentosum par sa fronde comprimée, dilatée 

 au-dessous des bifurcations. La distinction n'est ni assez tranchée, 

 ni assez fixe pour qu'on ne soit pas embarrassé, dans une foule de 

 cas, de déterminer la limite où finit le Codium tom.entosum et 

 celle où commence Velongatum. Si en outre on examine concur- 

 remment les caractères fournis par l'inspection microscopique 

 de la fronde, on s'aperçoit bien vite qu'ils ne concordent pas 

 exactement avec les modifications extérieures de la fronde. 

 Ainsi, dans un grand nombre des exemplaires présentant une 

 dilatation infraaxillaire, les cellules périphériques de la fronde 

 sont notablement plus grandes que dans les formes ordinaires 

 du C. tomentosum. Les planches 94 et 96 du t. VI des Tab. 

 phycol. de M. Kiitzing montrent bien cette différence, quoique 

 peut-être avec une certaine exagération, car la dissemblance 

 n'est pas toujours aussi marquée. D'autre part, on rencontre des 

 échantillons qui, par la dimension des cellules, devraient se 



