LE CHIEN DOMESTIQUE. 3 
taire phylogénique de notre premier animal domestique. C’est 
une idée à laquelle M. Ehrenberg a été conduit l'un des pre- 
miers par les observations qu'il a pu faire dans la Haute- 
Égypte au sujet des Canidés sauvages et de la ressemblance 
singulière qu'ont avec eux certaines races de Chiens domes- 
tiques. Il conclut à la multiplicité des origines de ces der- 
niers, et voici comment il exprime son opinion à cet égard : 
« Probabilius est suam quamque terram Canis domestici stirpem 
feram propinquam habere, et paucas esse terras in quibus pere- 
grinæ formæ, sicut nunc in Europa, in infinitum multiplicatæ, 
mixiæ et avicatæ sint (1). » 
Suivant le même auteur, il faut attribuer pour ascendant 
au Chien de la Basse-Égypte, l'espèce ou variété de Loups 
propre au même pays, qu'il appelle Canis lupaster, et le Chien 
de Nubie, qui a des formes plus élancées, provient du Canis 
sabbar. 
Je persiste à croire que l'opinion qui attribue aux Chiens 
domestiques des différentes formes des origines multiples, et 
je ne parle pas, bien entendu, des formes plus ou moins téra- 
tologiques que chacune des races normales ainsi obtenues a 
pu fournir sous l'influence modificatrice de la civilisation, 
mérite d'être examinée sérieusement et qu’elle peut conduire 
à des résultats dignes d'attention. 
Si Buffon avait connu le Chien marron de la Nouvelle- 
Hollande, dont Blumenbach a fait une espèce distincte du Ca- 
mis famailiaris, sous le nom de C. dingo, il n’aurait certaine- 
men! pas songé à faire descendre du Chien de berger toutes 
les races domestiques, et F. Cuvier à aisément montré que le 
Dingo devait approcher plus que lout autre du type primitif 
de nos Chiens. C’est en effet un animal peu éloigné du Cha- 
cal, et la faune australienne est si différente de celle des autres 
(1) Symbole physice. 
